（2015）普民初字第113号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-09-15

案件名称

矫增刚与刘长江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

矫增刚,刘长江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

辽宁省普兰店市人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第113号原告：矫增刚，男，1970年11月1日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市皮口镇海滨路***号1-1-2。（身份证号码：2102221970********）委托代理人：顾兆安，系普兰店市民安法律服务所法律工作者。被告：刘长江，系大连市监狱警察。（身份证号码：××原告矫增刚诉被告刘长江为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋丽适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告矫增刚委托代理人顾兆安到庭参加了诉讼，被告刘长江虽经本院合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，认识很多年。2011年被告找到原告，称用于家庭生意经营方面，要借款10万元，由于双方多年朋友关系，原告借给被告10万元，在以后的时间里，被告陆续偿还35000元，余款65000元在2014年6月1日被告给原告重新出具了借条一份，并承诺到2014年8月31日前付清，但是至今未偿还。故诉至法院要求被告偿还借款65000元及从2014年9月1日起按照中国银行同期贷款利率支付利息，并承担本案诉讼费。被告未具答辩。经本院审理查明：2014年6月1日，被告刘长江从原告矫增刚处借款65000元，出具借条一份，内容为“刘长江今借矫增刚现金人民币65000元（陆万伍仟圆整），三个月还，到期日为2014.8.31借款人：刘长江2014.6.1”。被告刘长江至今未还借款，原告矫增刚诉至我院，要求被告刘长江偿还借款65000元及从2014年9月1日起按照中国银行同期贷款利率支付利息，并承担本案诉讼费。本院所确认的上述事实，有原告代理人当庭陈述笔录、借条在卷为凭，这些材料已经质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘长江向原告矫增刚借款65000元，事实清楚，证据确凿，理应及时偿还。因此，对于原告矫增刚要求被告刘长江偿还借款65000元之请求，本院予以支持。关于原告主张从2014年9月1日起按照中国银行同期贷款利率支付利息一节，因借条上未约定利息，借条上约定的还款日期为2014年8月31日，故对于原告要求被告给付借款利息的诉求，应从约定还款期限届满之日起计息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息，故对于原告矫增刚要求被告刘长江给付借款利息的诉求，可参照银行同类贷款的利率从2014年9月1日起计息，故对原告该项请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘长江于本判决生效后十日内向原告矫增刚偿还借款65000元及利息（自2014年9月1日起按银行同期同类贷款利率计付至本判决确定的给付之日止）。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取712.5元由被告刘长江承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。代理审判员　宋　丽二〇一五年四月十五日书　记　员　张文宁 来自：