（2015）曹民初字第687号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-28

案件名称

李全双与孙荣杰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

唐山市曹妃甸区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李全双,孙荣杰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十二条

全文

河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初字第687号原告李全双，无业，现住河北省唐山市曹妃甸区。委托代理人赵先平，河北实同律师事务所律师。委托代理人丁丽丽，河北实同律师事务所实习律师。被告孙荣杰，无业，现住河北省唐山市曹妃甸区。原告李全双与被告孙荣杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告李全双及其委托代理人赵先平、丁丽丽和被告孙荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全双诉称，2009年12月18日，被告在我处赊购虾饲料，共计饲料款17000元，被告给我出具欠条一张，欠条载明被告欠我虾料款17000元，被告至今未付我该笔款项，故诉至法院，请求法院判令被告支付所欠虾料款17000元及截止2015年2月10日的利息5270元，并要求利息继续计算至被告履行完毕为止。本案的诉讼费由被告承担。被告孙荣杰辩称，欠条是我在2009年打的，中间几年原告一直都没有找过我本人。经审理查明，2008年被告孙荣杰从原告处购买虾料，分批买完虾料后，2009年12月18日，被告孙荣杰为原告李全双出具一张虾料款的欠条，欠条内容为：欠条“2009年12月18日今欠李全双虾料款壹万柒仟元整（17000元），欠款人签字孙荣杰”。该欠款被告孙荣杰一直未付。上述事实，有下列证据予以证明：原告李全双提交的有被告孙荣杰签字的欠条一张、原告李全双及其委托代理人和被告孙荣杰的当庭陈述等，证明属实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告之间买卖合同关系依法成立。被告孙荣杰购买原告李全双的虾饲料，应当支付价款。原告李全双关于被告给付17000元款项的诉讼请求成立，本院予以支持。因原被告在欠条中既未约定履行期也未约定利息，原告在庭审中也不能证明曾向被告催告，故应当以原告起诉之日作为其向被告主张权利之日，原告的利息损失应自2015年2月10日起按照中国人民银行同期同类贷款的利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，判决如下：被告孙荣杰给付原告李全双虾料款17000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率给付自2015年2月10日起至履行完毕之日止的利息，于本判决生效后5日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费178元，由被告孙荣杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　王　晶二〇一五年四月十五日书　记　员　孙伟丽 关注公众号“”