（2014）府民初字第01831号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-10-14

案件名称

原告武某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

府谷县人民法院

所属地区

府谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武某某,刘某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2014）府民初字第01831号原告武某某。被告刘某某。原告武某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月16日，被告刘某某以资金周转困难为由，向原告武某某借款人民币400000元，双方约定月利率30‰，期限三个月，并出具借据一份。到期后，原告武某某多次向被告刘某某催要，被告刘某某说周转不开。2013年10月31日被告刘某某给原告结息人民币100000元，2013年12月12日被告刘某某给原告结息60000元。本金及其余利息至今未偿还。请求依法判令1、被告刘某某偿还原告借款本息人民币451690元；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了借据一支，证明被告刘某某于2012年11月16日向原告借款40万元，月利率30‰，借款期限3个月的事实。被告刘某某未依法向本院递交答辩状，亦未向法庭提供相关证据。经庭审质证，本院对原告提供的借据一支，可以证明由王建生担保，被告刘某某于2012年11月16日向原告借款40万元，双方约定月利率30‰，借款期限为3个月的事实，证据来源合法，所证明的事实真实，本院予以确认。根据当事人的陈述，举证、质证和认证，可以查明以下事实：2012年11月16日，由王建生担保，被告刘某某向原告武某某借款40万元，双方约定月利率30‰，借款期限为3个月，被告刘某某向原告出具了借据一支。2013年10月31日被告刘某某给原告武某某结息人民币10万元；2013年12月12日被告刘某某又给原告武某某结息人民币6万元。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院作出（2014）府民初字第01831-1号民事裁定书，依法对登记在被告刘某某名下的房屋予以查封。本院认为，被告刘某某向原告武某某借款的事实清楚，证据确实、充分，双方已形成明确的债权、债务关系，被告刘某某理应按约偿还所欠原告的借款40万元。因双方约定的借款月利率30‰超出中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，故超出部分本院不予支持。已经给付的利息属当事人的自愿行为，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院不予干预。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条是、之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起三日内向原告武某某偿还借款本金40万元及利息（利息从2013年12月26日起至还清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。驳回原告武某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8060元，保全费2770元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　梁裕雄审　判　员　　杨卫东人民陪审员　　淡晨阳二〇一五年四月十五日书　记　员　　杜娜娜 搜索“”