（2015）宝民一（民）初字第2173号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-08-27

案件名称

王某与高甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,高甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第2173号原告王某。委托代理人季克华，上海百汇律师事务所律师。被告高甲。原告王某与被告高甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周奕南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人季克华，被告高甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告系经人介绍相识，2006年11月登记结婚，2008年1月生育一子名高乙。2009年起双方因性格不合、生活习惯差异较大及其他生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦，原、被告于2014年2月起分居至今，原告曾于2014年2月起诉要求与被告离婚，后经法院判决不予准许。现原告再次起诉要求与被告离婚。被告高甲辩称，双方夫妻感情基础不错，现在双方还是有夫妻感情的，而且孩子年纪很小，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告系2006年3月经人介绍相识，2006年11月登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，双方婚后于2008年1月生育一子名高乙。原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。原告曾于2014年2月起诉要求与被告离婚，后经法院判决不予准许。现原告再次起诉要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、出生医学证明、民事判决书及当事人陈述等证据为证，经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，具有感情基础。婚后双方虽因琐事产生矛盾，但原告据此即认为双方夫妻感情已破裂缺乏依据。双方在夫妻生活中应相互关心、加强沟通，共同珍惜夫妻感情，尽力改善夫妻关系。现对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告王某要求与被告高甲离婚之诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　周奕南二〇一五年四月十五日书　记　员　　杨华佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。…… 更多数据：搜索“”来源：