（2015）宣民初字第536号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-12-18

案件名称

李超勇与许云民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

宣威市人民法院

所属地区

宣威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李超勇,许云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民初字第536号原告李超勇，男，53岁，宣威市人。委托代理人徐丽芬，女，43岁，宣威市人。系原告李超勇之妻。被告许云，女，43岁，宣威市人。（缺席）原告李超勇与被告许云民间借贷债务纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，于2015年4月2日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超勇的委托代理人徐丽芬到庭参加诉讼，被告许云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。���告李超勇诉称，2012年11月19日，被告许云向原告李超勇借款200000元，并约定月利率为肆分，被告自2014年9月至2015年2月没有支付利息，原告催要未果，请求判令被告偿还原告借款本金200000元，利息24000元（月息以2分计算，自2014年9月-2015年2月）共计224000元。并承担诉讼费。被告许云经本院传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。原告李超勇在庭审中提交了被告许云于2012年11月19日出具的借条一份及中国建设银行客户回单一份，用以证明被告许云借款人民币200000元的事实。本院认为，对原告李超勇提交的借条及中国建设银行客户回单，经本院结合庭审查明的事实，借条来源合法，内容真实，能证明本案事实，本院予以采信。被告许云经本院传票合法传唤，逾期未出庭，视为对质证权的放弃。根据庭审、举证和认证的情况，本院确认如��法律事实：被告许云于2012年11月19日向李超勇借走现金人民币200000元，并向原告李超勇出具签字捺印的借条一份，载明：今借到李超勇人民币200000元，月利息4分。被告许云已按约定支付利息至2014年8月。之后经李超勇多次索要，至今被告许云未给付。2015年1月28日，原告李超勇起诉至本院，请求判令被告许云如数赔还原告本金200000元及2014年9月-2015年2月利息24000元，并承担诉讼费。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告许云向原告李超勇借款200000元，有被告许云亲笔书写的借条为据。该笔借款未约定还款期限，但经原告李超勇催告���未在合理期限内偿还，现原告李超勇起诉要求被告许云清偿其借款，本院支持原告李超勇的诉讼主张；对原告李超勇要求被告许云给付2014年9月-2015年2月利息24000元，未违反相关法律规定，本院予以支持。被告许云经本院传票合法传唤，逾期未出庭，视为对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告许云偿还原告李超勇借款本金人民币200000元及2014年9月-2015年2月利息24000元，合计224000元。限本判决生效后30日内履行。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4660元，减半收取2330元，由被告许云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员　　余绍丕二〇一五年四月十五日书记员　　吕嘉志 来自：