（2015）金义上溪商初字第286号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-25

案件名称

王爱俊与张军杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义乌市人民法院

所属地区

义乌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王爱俊,张军杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义上溪商初字第286号原告王爱俊。委托代理人厉声陆。被告张军杰。原告王爱俊诉被告张军杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告王爱俊及其委托代理人厉声陆，被告张军杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱俊诉称：2012年3月12日，被告向原告借款人民币11万元，双方约定借款时间从2012年3月12日至2013年3月11日止，月利按照三分计算。借款到期后，被告失信未归还借款经原告多次催讨，被告分文未还。现诉请判令被告归还原告借款人民币11万元及利息（按照月利率3%从2012年3月12日起计算，暂算至起诉之日为118800元），以上合计228800元。原告向法庭提供了借条一份以证明其所诉事实。被告张军杰辩称：原告实际交付的是10万元，因为在2012年我经济紧张，于是和原告协商，说好只要归还本金就可以，不用支付利息。之后其已经分五次共计归还了8万元的借款本金。被告当庭提供收条五张，证明被告已向原告归还借款本金8万元的事实。原告当庭陈述：在五份收条上有注明，利息和本金是分开的，在2014年4月10日的2万元是利息，利息具体没有计算过，2万元只是暂收；其他的四份收条共6万是归还本金的。经审理查明：2012年3月12日，被告向原告借款人民币11万元，借条中约定：借款时间为2012年3月12日至2013年3月11日止；月利按照三分计算；交付方式为10万元转帐，1万元现金。2012年9月5日、2013年1月25日、2013年2月8日、2013年6月29日被告分别归还了本金2万元、2万元、1万元、1万元，并在2014年4月10日支付了利息2万元。按照银行同期同类贷款利率的四倍分段计算利息，至2014年4月10日为36705.4元。因此扣除所付的利息2万元，至2014年4月10日止被告尚欠本金为5万元，尚欠利息为16705元。本院认为，被告张军杰向原告王爱俊借款11万元，至今尚有本金5万元尚未归还的事实清楚，有借条及还款收条为凭，本院予以确认。被告提出对方只交付了10万元，且之后原告已同意免除利息，其所还款项全部为本金，但未提供充分的证据予以证实，其辩解本院不予采信。双方约定的利率高于银行同期贷款利率的四倍，本院依法予以调整。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条条之规定，判决如下：被告张军杰于本判决生效后十日内归还原告王爱俊借款人民币5万元并支付利息（计算至2014年4月10日止利息为16705元；从2014年4月11日起继续按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍计算至实际履行完毕之日止）。案件受理费1338元，由被告张军杰负担800元，由原告王爱俊负担538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2676.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19xxxx03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审判员　　徐亦伟二〇一五年四月十五日书记员　　贝康婷 搜索“”