（2015）城民初字第00543号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-25

案件名称

原告文XX 与被告巨XX 离婚纠纷一案民事判决书

法院

城固县人民法院

所属地区

城固县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文ＸＸ,巨ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第00543号原告文XX，女委托代理人王兴华，陕西省城固县“148”法律服务所法律服务工作者。被告巨XX，男原告文XX与被告巨XX离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由代理审判员雷刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告文XX及其委托代理人王兴华、被告巨XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文XX诉称：原、被告经人介绍认识，2012年1月9日登记结婚。结婚初期夫妻感情尚可，2012年11月30日婚生一子巨XY。原告生下小孩后，原、被告夫妻感情开始恶化，经常为家庭琐事发生争吵、打架。为此原告多次找村干部、派出所民警出面调解，但原、被告的夫妻感情状况并未改善。原告系再婚，本身带有两个小孩，被告也未尽到其作为继父的责任，被告的家庭暴力不仅对原告的身心造成巨大伤害，也对两个小孩的幼小心灵造成巨大的伤害。故原告诉至人民法院请求依法判决原、被告离婚，并由原告抚养婚生子巨XY。原告为支持其主张，除本人陈述外，还提交了以下证据：1、原告身份证一份以及原、被告婚姻登记记录证明一份，证明原告的身份情况，及原、被告是合法的夫妻关系；2、原公镇派出所的报警回执，证明原告因被告的家庭暴力报过警；3、桔园中心卫生院医疗费结算票据，证明原告曾因割腕自杀而支付医疗费的情况。4、证人杨XX出庭作证的证言，证明原告文XX自杀后巨XX未送原告抢救治疗的事实，及原、被告分居一年多来，被告未支付原告生活费用的事实。被告巨XX辩称：原、被告结婚是出于自愿，婚后夫妻感情良好，并育有一子巨XY。婚后生活虽有矛盾，但并未达到夫妻感情破裂的程度，故被告坚持不同意离婚。被告未向法庭提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1经被告质证无异议，本院予以认定；原告提交的证据2，因原告未提交原件进行核对，本院不予认定；原告提交的证据3，原告未提交住院病历无法证明与本案具有关联性，本庭不予认定；对于证据4即证人杨XX的证言中关于2014年中秋节前后原告因打麻将引发原被告争吵，原告随即割腕自杀的事实，被告没有异议，故本院对这一部分证言予以认定；对证人的其他证言，被告不认可，证人是原告与前夫所生的女儿，属于法律上的利害关系人，这些证言没有其他证据可以印证，本院不予认定。根据对原、被告提交证据的分析认定，结合原、被告的陈述，本案依法认定以下事实：原、被告经人介绍认识谈婚，2012年1月9日登记结婚。原告文XX系再婚，原告文XX与前夫生有两女，长女杨XX，生于2000年1月12日，次女杨XY生于2004年10月5日，现两女随原告生活。原、被告婚后初期感情较好，2012年11月30日婚生一子巨XY。后因家务琐事双方产生纠纷，致使夫妻关系不睦。2014年中秋节前后，因原告打麻将，原、被告发生争吵，原告自杀未遂。2014年3月原告文XX以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告巨XX离婚，婚生子巨XY由原告抚养。本院认为：夫妻之间理应互相理解、互相忠实、互相尊重。本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂。原、被告虽然婚后生活时间不长，但二人婚后初期感情较好，后虽因家务琐事发生争吵，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂。对于原告主张的被告对其实施家庭暴力的事实，因原告未提交充分证据加以证明，本院不予采信。如果夫妻双方加强沟通，相互理解，相互尊重，为建设美好家庭而共同努力，双方仍有和好的可能，故对原告要求离婚的诉请及其他诉请本院均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、不准原告文XX与被告巨XX离婚；二、驳回原告文XX的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告文XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员　　雷刚二〇一五年四月十五日书　记　员　　崔靖