（2015）澄少刑初字第36号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-05-25
案件名称
宋某甲抢夺罪一审刑事判决书（2）
法院
江阴市人民法院
所属地区
江阴市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
宋某甲
案由
抢夺
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条
全文
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2015）澄少刑初字第36号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人宋某甲。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）407号起诉书指控被告人宋某甲犯抢夺罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2015年4月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉。被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人宋某甲于2014年12月5日14时许，在江阴市徐霞客镇璜东村陈家村1号门口附近见同村的杨某与李某等人发生了争执，于是上前劝说，后与李某等人发生冲突，在与李某揪扯过程中，将被害人李某戴在脖子中的项链（价值人民币28851元）扯下，后放入自己口袋。事发后，被告人宋某甲在杨某多次追讨项链的情况下，于2014年12月9日将其中一截长的黄金项链（重87.13克，价值人民币24396.4元）交还给杨某，将短的一截黄金项链（重15.91克，价值人民币4454.8元）销赃得款人民币3180元。案发后，从被告人宋某甲处追缴了人民币3200元和黄金项链87.13克已发还被害人李某，被害人李某出具了收条及书面谅解意见。上述事实，被告人宋某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有被害人李某的陈述笔录，证人杨某、荣某、陈某、张某、龙某、宋某乙等人的证言笔录，江阴市公安局制作和拍摄的现场勘验检查工作记录、现场图及照片，相关辨认笔录及照片，江阴市公安局制作和收集的搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、接受证据材料清单、涉案的黄金项链照片、发还物品清单、谅解书、接处警工作登记表，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告，江阴市公安局民警出具的侦破经过等证据证实，足以认定。本案其他证据有被告人宋某甲的户籍登记信息，证实被告人宋某甲的身份情况。本院认为，被告人宋某甲以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为确已构成抢夺罪，依法应予惩处。被告人宋某甲归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪；已退赔被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋某甲犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人宋某甲犯罪情节一般，有悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人宋某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员 张迅寒二〇一五年四月十五日书记员 顾敏芳本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 微信公众号“”