（2015）阳民初字第145号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-06-08
案件名称
原暖英与王米兰健康权纠纷一审民事判决书
法院
阳城县人民法院
所属地区
阳城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
原暖英,王米兰
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第145号原告原暖英（反诉被告），女，汉族，阳城县人，农民。委托代理人马林利，山西析成律师事务所律师。被告王米兰（反诉原告），女，汉族，阳城县人，农民。委托代理人郑志斌，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。原告原暖英诉被告王米兰健康权纠纷一案，本院受理后，被告王米兰提起反诉，本院依法组成合议庭公开开庭合并进行审理。本诉原告原暖英及委托代理人马林利、本诉被告王米兰的委托代理人郑志斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告原暖英诉称，原被告系同村邻居，2014年7月17日早上，被告王米兰拿着扫帚从路口经过原告家门时看到原告便恶语辱骂，并威胁称原告丈夫不在家，饶不了原告（前一天双方因琐事发生口角，被告殴打原告时，被原告丈夫阻止）。原告刚开口，被告用扫帚对着原告头部猛打，又将原告按倒在地，用拳头打原告的头部、脸部、眼部，原告感觉头昏脑胀，中午原告清醒后，找村干部解决，干部看到原告伤情严重，让原告报了案，派出所人员到场后，让原告先到医院治疗。阳城县公安局对被告处以100元罚款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿原告各项损失9754.3元。被告王米兰辩称，原被告系表姐妹关系。7月16日原告原暖英曾辱骂被告并殴打被告，第二天被告勉强上班时，原告手里拿了个碗边走边骂被告，并将碗砸向被告，后冲过来将被告扑到在地，殴打被告，被邻居拉开。被告没有伤害原告，其伤可能是她在殴打原告时，不小心在石头上碰伤，故被告不应承担责任。原告伤害了被告，因亲戚劝说未报警，租车到医院拍片子作了检查。因被告儿子一家在北京生活，被告需人照顾，让医生开了药到北京儿子家休养，造成了二万余元的损失，故反诉要求原告赔偿被告各项损失24602.48元。原告针对被告的反诉辩称，原告未殴打被告，其反诉损失无事实依据，该请求法院不应支持。经审理查明，原被告于2014年7月16日曾因琐事发生纠纷。次日，双方又发生口角形成打架。阳城县公安局于2014年8月6日，作出阳公（蟒）行罚决字（2014）00023号行政处罚决定书，决定书载明：2014年7月17日7时许，阳城县蟒河镇蟒河村的原暖英看见邻居王米兰在扫路，原暖英就对王米兰说：“你昨天不是打我了，再来打我呀”，王米兰气愤不过就用手中的扫帚在原暖英头部打了一下，原暖英就用手抓住王米兰的头发往前走了几步，二人就倒在地上相互用手打、抓对方的身体，致双方受伤。公安机关根据相关法律规定，决定对王米兰处100元罚款，被告执行了处罚决定，双方在法定期限内，均未提起行政复议或行政诉讼。同时查明，原告原暖英受伤后，于当日住入阳城县眼科医院，住院8天出院，诊断为：1、左眼钝伤2、左眼外伤性虹膜睫状体炎3、左眼视网膜震荡4、左眼球结膜下出血。还查明，被告王米兰当日到阳城县人民医院作了门诊检查。被告未住院治疗。上述事实有当事人的陈述、公安机关的处罚决定书、县眼科医院病历、诊断证明书、县人民医院的医疗费等证据佐证。关于原告原暖英的损失，医疗费2386.7元，有相关医疗费单据佐证，本院确认。住院伙食补助400元（50元／天×8天）。营养费80元（10元／天×8天）。因出院医嘱其休息、一周复查，误工期本院酌定15天，误工费为1218元（81.2元／天×15天）。原告虽举来护理人员李团龙的书面证明，但证人未出庭作证，且亦未提交相应的工资表，该书面证言不能采信，其护理费可参照山西省统计部门公布的上一年度服务业的标准计算，护理费为602.4元（75.3元／天×8天）。原告主张交通费887元虽举来车票单据及租车证明，凭此不足以证明交通费的详情，本院酌定200元。原告主张的照相费不属法定赔偿项目，本院不予支持。原告伤情未构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。原告原暖英的损失共计4887.1元。关于被告王米兰的损失，其提交的打架当日县人民医院的门诊医疗费单据计223.98元，本院确认。被告王米兰打架当日未住院治疗，向法庭提交的打架后十天蟒河村卫生所的处方两份计348元，无法证明该费用与打架事件之间的因果关系，该费用本院不予确认。被告王米兰未住院治疗，其误工费本院确认一日为81.2元。交通费酌定100元。其主张的其他费用，因其未住院，且未提交门诊医嘱情况的证据，本院不予支持。被告王米兰的损失共计405.2元。本院认为，阳城县公安局的行政处罚决定书属生效的法律文书，可以认定原告原暖英与被告王米兰打架事实。被告王米兰在与原告原暖英发生口角后，被告王米兰用扫帚打了原告原暖英，双方继而发生互相厮打，导致伤害后果的发生，被告存在过错，应承担民事责任。原告原暖英在打架前的言语不当，也扯打对方，对损害后果的发生也有过错，也应承担一定的责任。对各自的损失，原告原暖英负担50％，被告王米兰负担50％，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、本诉被告王米兰于本判决生效后十日内赔偿本诉原告原暖英2443.6元。二、反诉被告原暖英于本判决生效后十日内赔偿反诉原告王米兰202.6元。本诉受理费50元，由原暖英、王米兰各负担25元。反诉费208元，由原暖英负担13元，王米兰负担195元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长 朱学斌人民陪审员 刘振龙人民陪审员 王海丽二〇一五年四月十五日书 记 员 卫晋霞 关注公众号“”