（2015）馆民初字第79号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-06-13
案件名称
刘伯兴与高波、袁海芳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
馆陶县人民法院
所属地区
馆陶县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘伯兴,高波,袁海芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条
全文
河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2015）馆民初字第79号原告：刘伯兴，农民。委托代理人：李明仁，河北李明仁律师事务所律师。被告：高波，农民。被告：袁海芳，农民，系被告高波之妻。原告刘伯兴与被告高波、袁海芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何金峰独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘伯兴的委托代理人李明仁到庭参加诉讼。被告高波、袁海芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘伯兴诉称，被告高波因购买房屋需用资金于2014年3月1日向我借款500000元，口头约定月息3分，并给原告出具借据。后原告多次向被告催要，被告推托不予返还。被告高波与被告袁海芳是夫妻，该笔债务属于夫妻共同债务，请求法院判决二被告归还借款本金500000元，自2014年3月1日到2015年1月1日的利息75000元。被告高波未答辩。被告袁海芳未答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：1、原告刘伯兴的身份证复印件、被告高波、袁海芳的身份证复印件。证明原、被告的主体资格。2、借到条1张。证明2014年3月1日被告借原告款500000元。3、银行转账记录3份，证明2013年11月2日，原告通过其妻张秀娥的建行卡转给被告高波190000元，2013年12月20日原告通过其妻张秀娥的建行卡在邯郸和平支行的转账给被告高波30000元，2014年3月1日原告通过工商银行转款290000元到被告高波的账户上。经原告申请，本院到民政局婚姻登记部门调取了被告高波、袁海芳登记结婚的证据。被告高波、袁海芳未向法庭提交证据。经审理查明，原告提交的证据1能证明原、被告的身份情况，证据2借到条有被告高波的签名，证据3证明原、被告之间的转账情况。经审查，原告提交的证据1、2、3符合证据的真实性、合法性及关联性，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及上述有效证据确认本案事实如下：原告刘伯兴与被告高波、袁海芳夫妇同在一个乡镇，系邻村，原告刘佰兴与被告高波、袁海芳因在邯郸买房而熟悉的，后被告高波提出因买房向原告借款，口头约定月息3分，按月结息，借款期限半年。原告分别于2013年11月2日和2013年12月20日，通过其妻张秀娥的建行卡转给被告高波190000元和30000元，2014年3月1日原告通过工商银行转款290000元到被告高波的账户上。在转账后被告高波归还了10000元，余款500000元被告高波于2014年3月1日写下了借到条。经催要被告未还。另查明：被告高波、袁海芳于2001年7月13日登记结婚。本院认为，原告通过银行转账方式借款510000元给被告高波，双方口头约定了借款期限和利息，被告归还10000元后余款500000元被告高波出具了借到条，故原、被告之间民间借贷关系依法成立。被告高波以购买房屋为由向原告借款，且其借款行为发生在被告高波、袁海芳共同生活期间，在借款到期后原告请求被告高波、袁海芳归还借款本金及自2014年3月1日计算至2015年1月1日的利息符合法律规定，被告未依约履行还款义务应承担违约责任。本案中原、被告约定的月利息3分超过了中国人民银行规定的短期贷款年利率6%的四倍，但其请求的利息75000元未超过按中国人民银行规定的短期贷款年利率6%四倍计算的利息数额（500000元×6%×4×300÷360天＝100000元）。故原告刘伯兴的诉讼请求本院应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高波、袁海芳于本判决生效之日起十日内给付原告刘伯兴借款本金500000元，利息75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9550元减半收取4775元，财产保全费2000元由被告高波、袁海芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员 何金峰二〇一五年四月十五日书记员 贾菁菁附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：