（2015）徒宝民初字第0095号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-22

案件名称

李某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

镇江市丹徒区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2015）徒宝民初字第0095号原告李某，女，汉族，1988年10月30日生，住江苏省镇江市。委托代理人孔罗根，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被告李某某，男，汉族，1985年11月29日生，住江苏省镇江市。委托代理人刘国英，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。原告李某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由代理审判员凌鸿波适用简易程序，公开进行了审理。原告李某及其委托代理人孔罗根、被告李某某及其委托代理人刘国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2009年11月相识并自由恋爱，2010年3月领取结婚证，2011年7月生一子取名A某某。结婚初期，双方感情尚可。近两年来，双方常为家庭生活等琐事产生矛盾，被告常外出不归。现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉要求离婚。被告李某某辩称，原、被告是自由恋爱，婚后感情一直很好，生育了儿子后感情更加融洽。被告虽在外打工，也经常回家探望原告和儿子。故被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚，也请原告为儿子考虑，不要离婚。经审理查明，原、被告于2009年11月自由恋爱相识，2010年3月登记结婚，2011年7月生有一子A某某。结婚初期，双方感情较好，但近两年来，原、被告之间常因生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至法院要求离婚。以上事实，由原告提供的结婚登记审查处理表及原、被告当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱相识且结婚多年，婚后生有一子，双方之间有一定的感情基础，婚姻基础相对牢固。目前双方虽有矛盾，但主要是因家庭琐事所致，只要双方能珍惜已有的夫妻感情，在今后的生活中互相关心，互相体谅，增强家庭责任感，是有可能和好的。现原告无充分证据证明夫妻感情破裂，故本院对原告要求离婚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告李某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员　　凌鸿波二〇一五年四月十五日书　记　员　　李菊琴附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形的。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自：