（2015）灵民初字第90号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-19

案件名称

原告赵计树诉被告王天国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵丘县人民法院

所属地区

灵丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵计树,王天国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百一十一条第一款

全文

山西省灵丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第90号原告赵计树（又名赵记素），男，1950年7月19日出生，汉族。被告王天国，男，1963年6月9日出生，汉族。原告赵计树诉被告王天国民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票给被告，被告经传票传唤拒不到庭，遂依法组成合议庭，于2015年4月10日进行缺席审理，原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王天国以学校资金周转困难为由分别于2011年9月2日向原告借款55000元、2011年10月17日向原告借款20000元、2012年4月12日向原告借款10000元、2012年11月25日向原告借款7650元，合计92650元整。后虽原告多次向被告催要本金及利息，但被告一直以各种理由推脱。无奈之下，原告遂向贵院提起此诉，请求贵院判令1、责令被告立即偿还原告借款92650元整；2、本案诉讼费用由被告承担。原告针对自己的主张向法庭提供的证据有：借条四份，拟证实被告王天国于2011年9月2日向原告借款55000元、2011年10月17日向原告借款20000元、2012年4月12日向原告借款10000元、2012年11月25日向原告借款7650元，约定月利息按1.5分计算。被告未到庭，但其向法庭提供的证据有：欠款人员清单一份，拟证实被告欠原告的款项为95000元。经审查，原被告提交的证据系原始证据，具有客观关联性，且能相互印证，故予以确认。据此，查明以下事实：被告于2011年9月2日、10月17日、2012年4月12日、11月25日被告分次向原告借款55000元、20000元、10000元、7650元，并约定月利率1.5%。后原告以被告未归还本金为由，遂向本院提起给付之诉。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出判决。”该规定确立了我国“法律真实”的证明要求。因此，证据是认定案件事实的根据，本案中，原告提供的借条证据能证实被告向原告借款的事实，其双方债权债务关系清楚明确，故被告应予偿还原告借款。就被告与原告之间的利息约定，因原告的诉求中仅请求了本金，系原告的真实意思表示，故对其中利息部分本院不予支持。鉴于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩意见的权利。故此，对原告要求被告给付92650元借款的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告王天国在本判决发生法律效力三十日内给付原告赵计树借款92650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　何云霞人民陪审员　　宋寿生人民陪审员　　王有花二〇一五年四月十五日书　记　员　　董　宏 搜索“”