（2015）南民一初字第697号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-25

案件名称

ＸＸ与苏皓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ,苏皓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第697号原告ＸＸ。委托代理人秦超。被告苏皓。原告ＸＸ诉被告苏皓民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由代理审判员李长猛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人秦超、被告苏皓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月10日被告因资金紧张向原告借款60000元，约定于2013年7月10日归还，被告当日为原告打下借条一张，证明借款事项，但借款到期后被告未能偿还借款，之后原告多次找被告催要款项，被告以种种理由一拖再拖拒绝给付。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求被告给付原告借款60000元；本案诉讼费由被告承担。被告苏皓辩称：2013年4月左右原被告合伙做生意，原告投资60000元。后原告要求退伙，但我没有同意，原告就带了十多个人到我的经营地点堵我，要求退伙，我考虑到我的人身问题，我就给他打了借条。原告提交借条1张。被告苏皓对该证据的意见：真实性认可，借条的内容、签字和手印都是我签的。但写条时是被迫写的，所以不同意偿还。本院认证意见，原告提交的证据符合民事证据的真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力予以认定。被告未向本院提交证据。根据原告提交的证据和庭审情况，本院确认如下事实：原被告系朋友关系，2013年4月份左右，原被告合伙做生意，后原告退伙。经原被告协商，就被告欠原告的60000元转化为被告向原告的借款，被告为原告出具借条1张，并约定于2013年7月偿还原告。后经原告多次催要，被告未偿还借款。现原告诉至法院，提出如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院起诉要求判令被告偿还借款60000元，其就自己的主张提交苏皓签字的借条，原、被告之间的民间借贷合同成立生效，被告苏皓未按照约定偿还借款，现原告要求被告偿还60000元借款的诉请合法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告苏皓于本判决生效后三日内偿还原告ＸＸ借款人民币60000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告苏皓承担。此款原告已预交，被告宋连军于本判决生效后三日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　李长猛二〇一五年四月十五日书　记　员　　廖正勇速　录　员　　徐宝祖 微信公众号“”