（2014）息民初字第1477号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-07-24

案件名称

原告姚某甲、姚某乙诉被告陈某甲、陈某乙、李某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某甲,姚某乙,陈某甲,陈某乙,李某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2014）息民初字第1477号原告姚某甲，男，1993年3月3日出生，汉族，住潢川县。原告姚某乙，男，1972年4月27日出生，汉族，住址同上。系姚某甲父亲。委托代理人陈中江，男，1964年12月11日生，汉族，住潢川县。被告陈某甲，女，1991年5月1日出生，汉族，住息县。被告陈某乙，男，住址同上，系陈某甲父亲。被告李某，女，住址同上，系陈某甲母亲。原告姚某甲、姚某乙诉被告陈某甲、陈某乙、李某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某乙及二原告的委托代理人陈中江到庭参加诉讼，三被告经公告送达开庭传票期满后未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称：姚某甲与陈某甲经媒人李加兰介绍于2013年1月9日认识，按习俗给陈某甲10001元及钻戒款1.2万元。2013年2月5日，原告通过闫某某、李某某给陈某甲的母亲李某彩礼款6万元。双方同居不到半年，陈某甲外出至今未归，她提出解除同居关系但拒绝退还彩礼。现依法起诉要求被告返还彩礼8.2万元。三被告既未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2013年1月17日，经媒人李加兰介绍，原告姚某甲与被告陈某甲认识。当天见面时，原告给付被告陈某甲见面礼10001元及购买钻戒款1.2万元。2013年2月5日，原告通过闫某某、李某某给付被告李某彩礼款6万元。次日，原告姚某甲与被告陈某甲举行了婚礼并在一起共同生活。2013年5月份，被告陈某甲外出后至今未归。上诉事实由当事人陈述、证人李加兰、李某某的证言等证据证实。本院认为，原告姚某甲与被告陈某甲举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记，同居关系不受法律保护。依照最高人民法院的相关司法解释，一方要求返还按照习俗给付的彩礼，应当予以支持。鉴于本案实际情况，原告姚某甲与被告陈某甲已在一起共同生活，举行婚礼时姚某甲尚未达到法定结婚年龄，酌定返还6万元。本案被告陈某乙未接收彩礼款，不应承担返还彩礼的义务，对原告要求其承担责任的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告陈某甲、李某于本判决书生效之日起十日内返还给原告姚某甲、姚某乙彩礼款6万元。驳回原告其它的诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案受理费1850元，由被告陈某甲、李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数，提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　刘子明助理审判员　　张　彬陪　审　员　　夏堂坤二〇一五年四月十五日书　记　员　　胡红伟 百度搜索“”