（2015）金婺北民初字第40号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-13

案件名称

章某甲与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章某甲,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

金华市婺城区人民法院民事判决书（2015）金婺北民初字第40号原告：章某甲。委托代理人：吴俊清，浙江恒美律师事务所律师。被告：刘某。委托代理人：吴金荣，金华市金鹰法律服务所法律工作者。原告章某甲为与被告刘某离婚纠纷一案，于2015年1月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘爱军适用简易程序独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告章某甲及其委托代理人吴俊清，被告刘某及其委托代理人吴金荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告章某甲诉称：2002年原、被告经网聊相识，2004年被告来到金华，在未经深入了解的情况下即同居生活，同年双方登记结婚。2006年，原告因工作变动来到富阳市工作，××××年××月××日生育儿子章某乙。2009年，原告考虑小孩读书学区问题，购买了金华市站前小区6#楼3单元601室，总房款为48.8万元，其中首付16万元（借款达10.3万元），银行贷款35万元，房屋贷款由原告支付，2013年元月起由原告姐姐章立娟支付至今。婚后10多年来，夫妻感情一直不好，儿子出生10个月断奶后，被告就未再带过孩子，上学后也未接送过孩子，一直由原告母亲和姐姐照顾。原告到富阳市上班后，夫妻双方基本处于分居状态，很少有联系，夫妻关系已名存实亡。2014年3月31日，原告向法院起诉要求离婚，但贵院判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告依然分居，现夫妻关系确已破裂。现原告提起诉讼，要求：1.判令原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产（座落于金华市站前小区6#楼a幢3-601室房产）和共同债务；3.儿子章某乙随原告共同生活，由被告支付生活费至其独立生活为止，教育费、医疗费凭票据双方各半负担。被告刘某辩称：一、被告与原告章某甲是有夫妻感情的；二、原告章某甲与我离婚的原因是其有不可告人的目的，其过错不在被告，被告坚决不同意离婚；三、如果贵院判决准予章某甲与我离婚，我有以下要求：1.追究章某甲与他人同居的责任；2.夫妻共同所有的房屋章某甲不得分割，由我所有；3.我要求章某甲以夫妻共同债权作为经济补偿金支付给我，作为补偿；4.如果章某甲隐瞒夫妻共同财产，我保留再次分割夫妻共同财产的诉权；5.儿子章某乙与被告共同生活。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告章某甲提交的证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.婚姻登记审查处理表复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；3.（2014）金婺北民初字第133号民事判决书复印件一份，证明原、被告因感情不和曾向贵院起诉离婚的事实；4.房产证复印件一份（金华市站前小区6#楼a幢3单元601室房产），证明原、被告的夫妻共同财产。被告刘某对以上证据均无异议，本院确认其证明力。对被告刘某提交的证据：1.情诗一首，证明章某甲和黄婵媛有暧昧关系；2.情书一封，证明章某甲和黄婵媛有暧昧关系；3.微博、qq通话记录一份，证明章某甲和黄婵媛在一起并育有一女的事实；4.合照一组，证明章某甲和黄婵媛在一起并育有一女的事实；5.《房屋租赁合同》打印件一份，证明章某甲和黄婵媛以夫妻名义共同生活的事实；6.录音光盘一份，证明章某甲和黄婵媛以夫妻名义共同生活的事实；7.《收入证明》一份，证明被告的年收入为3万元的事实。原告章某甲提出质证意见：对证据1、2有异议，其不能证明原告的待证事实。经查，被告提供的证据1、2真实性不强，本院不予确认。对证据3、4的真实性不予认可，其与本案无关联，不能证明原告的待证事实。经查，被告提供的证据3、4真实性不强，本院不予确认。对证据5，因其为打印件，且没有原告的签字，不能证明原告的待证事实。本院认为原告方的质证意见成立，故对其证明力不予确认。对证据6的真实性不予认可，原告不认识通话记录中的人，且该人为证人，应出庭作证。本院认为原告方的质证意见成立，故对其证明力不予确认。对证据7的真实性值得怀疑，应当有相应的劳动合同、工资清单予以佐证，同时凭这份收入证明说明被告的收入有限，没有能力抚养小孩。本院认为原告方的质证意见不能成立，故对其证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：原、被告于2002年上半年相识，并经网上qq聊天相互恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情尚好，于××××年××月××日生育一子，取名章某乙，在读小学，现随原告方共同生活。后双方因家庭琐事有时会发生争吵，2013年5月，双方分居生活至今。2009年，双方购买了位于金华市站前小区6号楼a幢3-601室房屋1套（产权证号：金房权证婺字第××号、土地证号：金市国用2009第3-42167号）及奇瑞牌小汽车1辆。另查明：原告章某甲于2014年3月31日向本院起诉离婚，本院经审理，于2014年5月16日作出判决，判决内容为：“不准原告章某甲与被告刘某离婚离婚。”本院认为：原、被告经网络聊天相识，后经自由恋爱并自愿结婚，婚前具有一定的感情基础。婚后双方因家庭琐事时有发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕，但未达到夫妻感情确已破裂的程度。同时婚生子女章某乙就读小学，双方应当为子女的成长考虑，互谅互让，珍惜以往的感情，仍有和好的可能。综上，原、被告之间夫妻感情尚未完全破裂，故原告的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告章某甲的诉讼请求。案件受理费900元（原告已预交，已减半收取），由原告章某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　刘爱军二〇一五年四月十五日代书记员　徐胜丹来源：百度“”