（2014）昌民初字第1986号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-05-13
案件名称
刘相太与赵杰、永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
昌黎县人民法院
所属地区
昌黎县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘相太,赵杰,永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条款（2008年）》：第八条第一款
全文
河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民初字第1986号原告刘相太，农民。委托代理人王保贵、李宏，昌黎县光大法律服务所法律工作者。被告赵杰，农民。被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地河北省秦皇岛市海港区燕山大街244号。下简称保险公司。代表人苏杨，保险公司经理。委���代理人孙大维、艾清坤，保险公司职员。原告刘相太与被告赵杰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理，依法由审判员王印厚适用简易程序独任审判，于2014年10月24日、2015年3月25日两次公开开庭进行了审理。原告刘相太及其委托代理人王保贵、李宏，被告赵杰，被告保险公司委托代理人孙大维、艾清坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘相太诉称，2013年9月8日，赵志勇将冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间为2013年9月9日至2014年9月8日。2014年7月6日经被告保险公司批改：将被保险人变更为赵杰；冀C×××××号小型普通客车变更为冀C×××××号小型普通客车。2014年7月5日19时许，被告赵杰驾驶冀C×××××号小型普通客车，沿蛇刘公路由北向南行驶至昌黎县新集镇尖角村路口��段时，与同向行驶向左转弯的刘相太驾驶的电动自行车相刮，造成原告刘相太受伤、两车损坏的交通事故。此次交通事故经昌黎县公安交通警察大队认定：赵杰负事故的同等责任，原告刘相太负事故的同等责任。此事故造成原告如下经济损失：1、医疗费：38896.05元。2、住院伙食补助费：50元／天×29天＝1450元。3、营养费：50元／天×60天＝3000元。4、误工费：7696元。5、护理费：2900元。6、××赔偿金：18204元。7、被抚养人生活费：766.75元。8、精神抚慰金：5000元。8、鉴定费：800元。9、交通费：530元。上述损失共计79242.8元。故要求二被告赔偿原告经济损失62169.78元，并承担诉讼费用。被告赵杰辩称，我的车辆在被告保险公司投保交强险，原告的合理合法损失应先由保险公司承担，超出交强险的部分按照事故责任比例依法承担。另外我已向原告支付医��费8400元，秦皇岛市第二医院门诊费412.73元，昌黎县人民医院门诊费400元。被告保险公司辩称，被告赵杰将其车辆在我公司投保了交强险，赵杰应提供事故发生时的驾驶证、行驶证、保单，待保险公司核实事故后在交强险限额内承担原告的合理合法损失，否则不予赔偿。医疗费项下赔偿10000元，原告的护理费认可住院期间1人护理，交通费过高。伤残等级过高，鉴定费不属于交强险赔偿范围。原告方十级伤残，未丧失劳动能力，不应产生被抚养人生活费。原告刘相太为支持自己的主张向本院提交下列证据：1、“机动车交通事故责任强制保险单”及“保险批单”各1份，主要内容：2013年9月8日，赵志勇将冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间为2013年9月9日至2014年9月8日。2014年7月6日经被告保险公司批改：将被保险人变更为赵杰；冀C×××××号小型普通客车变更为冀C×××××号小型普通客车。2、昌黎县公安交通警察大队于2014年9月3日出具的“道路交通事故认定书”1份，主要内容：2014年7月5日19时许，赵杰驾驶冀C×××××号小型普通客车，沿蛇刘公路由北向南行驶至昌黎县新集镇尖角村路口路段时，与同向行驶向左转弯的刘相太驾驶的电动自行车相刮，造成原告刘相太受伤、两车损坏的交通事故。认定：赵杰负事故的同等责任，刘相太醉酒后驾驶非机动车，负事故的同等责任。3、秦皇岛市第二医院出具的刘相太住院医疗费发票1张、门诊医疗费发票4张、住院病历1份、诊断证明3份、费用汇总表1份。主要内容：刘相太于2014年7月5日至8月3日住院治疗29天。支付住院医疗费38074.05元及门诊医疗费526元。经诊断：弥漫性轴索损伤，脑疝，右侧硬膜下腔出血，蛛网膜下血肿，右侧颞顶部头皮血肿，双肺挫伤等。脑萎缩表现。加强营养。二人护理。4、昌黎司法医学鉴定中心于2015年1月30日出具的“司法鉴定意见书”1份及鉴定、检查费发票各1张。主要内容：依原告刘相太申请，本院依法委托，该中心对刘相太的伤残等级进行鉴定，该中心查：被鉴定人刘相太因车祸致头部等多处损伤，伤后在秦皇岛第二医院住院治疗，诊为：重度颅脑损伤；（1）弥漫性轴索损伤，（2）大脑镰下疝，（3）右侧额颞顶部硬膜下血肿，（4）蛛网膜下腔出血，（5）右颞顶骨骨折，（6）右额颞顶枕部头皮血肿。胸外伤；双肺挫伤等。现已伤后半年余，伤情稳定。伤残等级综合评定为：十级。并支付鉴定费800元、检查费296元。5、昌黎县新集镇尖角二村村民委员会出具的证明1份，常住人口登记卡2份，主要内容：（1）我村杜秀荣，女，身份证号码：××。有四子一女，长子刘相林，次子刘相海，三子刘相国，四子刘相太。女儿刘相花（自幼××）。（2）杜秀荣，户主，女，1936年4月26日生，住昌黎县新集镇尖角二村，身份证号码：××。刘相太，男，1967年4月20日生，汉族，农民，住昌黎县新集镇尖角二村285号，身份证号码：××。6、交通费票据，计530元。7、机动车行驶证及驾驶证（复印件）各1份，主要内容：冀C×××××号小型普通客车登记所有人为赵杰，赵杰准驾车型为C1。上述证据经质证，被告赵杰无异议。被告保险公司质证意见：1、医疗费票据真实性无异议，但我公司承担限额10000元。2、诊断证明书中记载2人护理，我公司认为不合理，加强营养不合理。3、误工时间过长。4、交通费过高。5、伤残等级过高，鉴定费不属于交强险赔偿范围。6、原告方十级伤残，未丧失劳动能力，不应产生被抚养人生活费。其余证据真实性无异议���被告赵杰为支持自己的主张向本院提交下列证据：秦皇岛市第二医院出具的刘相太门诊医疗费发票3张，金额为412.73元。昌黎县人民医院出具的刘相太“人体体液中醇定性定量分析”发票1张，金额为400元。上述证据经质证，原告刘相太及保险公司对其真实性无异议。经本院审查，对原告刘相太的误工期限、营养期限、护理期限，参照北京司法鉴定业协会关于印发《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的通知，酌情认定：1、误工期200天，2、营养期60天，3、护理期，二人护理20天，其余一人护理。被告赵杰提交的证据2，系交通管理部门在勘查过程对刘相太所做的必要检查，其费用应由刘相太承担。在其它证据与本案具有关联性，客观地证实了被告赵杰驾驶的车辆与被告保险公司存在保险合同关系，被告赵杰驾驶的车辆与原告发生交通事故��造成原告人身损害的事实，本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2013年9月8日，赵志勇将冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间为2013年9月9日至2014年9月8日。2014年7月6日经被告保险公司批改：将被保险人变更为赵杰；冀C×××××号小型普通客车变更为冀C×××××号小型普通客车。2014年7月5日19时许，被告赵杰驾驶冀C×××××号小型普通客车，沿蛇刘公路由北向南行驶至昌黎县新集镇尖角村路口路段时，与同向行驶向左转弯的原告刘相太驾驶的电动自行车相刮，造成原告刘相太受伤、两车损坏的交通事故。此次交通事故经昌黎县公安交通警察大队勘验认定：被告赵杰负事故的同等责任，原告刘相太醉酒后驾驶非机动车，负事故的同等责任。原告刘相太伤后��秦皇岛市第二医院住院治疗29天。支付住院医疗费38074.05元及门诊医疗费526元，计38600.05元。经诊断：弥漫性轴索损伤，脑疝，右侧硬膜下腔出血，蛛网膜下血肿，右侧颞顶部头皮血肿，双肺挫伤等。脑萎缩表现。加强营养。二人护理。原告刘相太的伤残等级经本院依法委托，昌黎司法医学鉴定中心于2015年1月30日评定：被鉴定人刘相太因车祸致头部等多处损伤，伤后在秦皇岛第二医院住院治疗，诊为：重度颅脑损伤；（1）弥漫性轴索损伤，（2）大脑镰下疝，（3）右侧额颞顶部硬膜下血肿，（4）蛛网膜下腔出血，（5）右颞顶骨骨折，（6）右额颞顶枕部头皮血肿。胸外伤；双肺挫伤等。现已伤后半年余，伤情稳定。伤残等级综合评定为：十级。并支付鉴定费800元、检查费296元，计1096元。另查明，1、原告刘相太母亲杜秀荣，1936年4月26日生。共有四个子女。2、被告赵杰已向原告刘相太支付现金8400元，门诊医疗费412.73元，人体体液中醇定性定量分析费（酒精检测费）400元。计9212.73元。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定，确认此次交通事故所造成原告的经济损失如下：1、医疗费：38600.05元＋412.73元（赵杰支付）＝39012.78元。2、住院伙食补助费：50元／天×29天＝1450元。3、营养费：50元／天×60天＝3000元。4、误工费：37元／天×200天＝7400元。5、护理费：2900元（未超过正常标准）。6、××赔偿金：9102元／年×20年×10%＝18204元。被抚养人生活费（其母杜秀荣）：6134元／年×5年×10%÷4人＝766.75元。计18970.75元。7、精神抚慰金：50000元×10%＝5000元。8、鉴定、检查费：1096元。8、交通费：530元。上述损失中，交强险赔偿项下：1、医疗费赔偿项下43462.78元（39012.78元＋1450元＋3000元）。2、伤残赔偿项下35896.75元（7400元＋2900元＋18970.75元＋5000元＋1096元＋530元）。本院认为，二被告所签订的机动车交通事故责任强制险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告刘相太人身损害，被告赵杰负同等责任的事实清楚。依据交强险合同的规定，被告保险公司应在其交强险责任限额范围内赔偿原告刘相太医疗费项下损失10000元、伤残赔偿项下35896.75元，合计45896.75元。原告其余经济损失33462.78元（43462.78元-10000元），因此次交通事故中，被告赵杰负同等责任，故应由被告赵杰依据事故责任比例赔偿原告经济损失，即：16731.39元（33462.78元×50%）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法���关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告刘相太经济损失45896.75元。二、被告赵杰赔偿原告刘相太经济损失16731.39元。扣除已赔偿的9212.73元，实际履行7518.66元。上述一、二项内容于本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，减半收取677元，由原告刘相太负担178元，被告赵杰负担25元，被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 王印厚二〇一五年四月十五日代书记员 王 威 更多数据：