（2015）金东曹商初字第106号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-03

案件名称

施俊与钱进民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施俊,钱进

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2015）金东曹商初字第106号原告：施俊。被告：钱进。原告施俊与被告钱进民间借贷纠纷一案，于2015年3月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员冯燕玲独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告施俊到庭参加诉讼，被告钱进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施俊起诉称，被告钱进于2013年10月30日立据向原告借得人民币（大写：叁万元整）30000元，约定月利息为2分，借款到期后，原告多次催讨被告未归还，现请求：1、判令被告归还借款本金（大写：叁万元整）30000以及利息7800元整，利息算至2014年12月30日止，此后利息仍按此利率计算至实际履行之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。为证明上述事实，原告施俊向本院提交如下证据：1、原被告的身份证复印件各一张，证明原被告诉讼主体资格；2、借条一张，证明被告向原告借款的事实。被告钱进未作答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：原告与被告系朋友关系，2013年10月30日，被告钱进因资金周转向原告借款人民币叁万元整，并出具借条一张，借条载明：“今向施俊借到人民币叁万元整（30000.00）元，于2013年11月30日归还。”借条并未约定借款利息，借款到期后，被告分文未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告钱进未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。双方未约定利息，视为不支付利息，但被告应支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告钱进于本判决生效后十日内归还原告施俊借款本金30000元及支付逾期利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率自2014年12月1日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告施俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元（已减半收取），由原告施俊负担69元，被告钱进负担304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　冯燕玲二〇一五年四月十五日代书　记员　　朱奥翎 微信公众号“”