（2015）包民一初字第01480号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-30

案件名称

牛某与何某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

合肥市包河区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

牛某,何某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2015）包民一初字第01480号原告：牛某，女，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：魏登燕，安徽美林律师事务所律师。被告：何某甲，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：郭洐昌，安徽安泰达律师事务所律师。原告牛某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由代理审���员高翔适用简易程序开庭进行了审理。原告牛某及委托代理人魏登燕，被告何某甲及委托代理人郭洐昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某诉称：原、被告双方于1995年相识，于××××年××月××日在原合肥市中市区民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，取名何某乙。因原、被告婚前缺乏深入了解，婚后未建立起夫妻感情，双方性格严重不合，被告常因生活琐事与原告发生争吵，造成原、被告双方无法在共同生活下去，严重影响了夫妻感情。原、被告双方于2014年8月28日达成协议确认双方夫妻感情已完全破裂已无和好可能，并对双方的共同财产进行财产进行分割广视花园7栋29层2901室房产归原告所有，原告支付40万元给被告。婚生女何某乙的生活和学习主要由原告照顾，由原告抚养更有利于婚生女何某乙的健康成长。原、被告双方在婚姻��系存续期间因购买房产，由原告的父母亲向原、被告双方借款10万元，按法律规定此借款应属于双方共同债务，应由原、被告双方对外共同承担偿还责任。原告与被告现早已不在一起共同生活，夫妻双方已无和好可能，夫妻感情已完全破裂。现请求法院依法判令：一、依法解除原告与被告之间的婚姻关系；二、婚生女何某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费1500元；三、按原、被告双方签订的财产分割协议所约定的广视花园7栋29层2901室房产归原告所有，原告支付40万元给被告；四、本案的诉讼费用由被告承担。被告何某甲辩称：我方认为原、被告夫妻感情没有破裂，从原被告的恋爱时间和婚后的相处时间等事实，双方并没有太多的矛盾和纠纷，也没有感情破裂的迹象；原告诉状与事实不符，原告提交的证据也不能证明原被告感情破裂；原告称原被告不在一起生活与���实不符合，原告离开家时间不足一个月；双方即使离婚，婚生女应当给予被告抚养，原告离家后，女儿和被告一起生活；双方即使离婚，双方草拟的协议没有法律效力，双方还有其他的共同财产；被告本人表示双方感情没有破裂，为了家庭稳定，保护儿童权益，请求法庭判决不准离婚。经审理查明：原、被告双方于1995年相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，取名何某乙。婚后双方感情尚可，后因家庭琐事产生纷争，原告诉至本院请求与被告离婚。上述事实有原告提供的身份证、结婚证及原、被告双方当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自××××年××月××日办理结婚登记，双方的共同生活时间较长，具有一定的感情基础。现原、被告双方虽在家庭生活方面产生矛盾，但不足以造成夫妻感情破裂。双方在处理夫妻关系时应加强必要的沟通与交流，须知幸福的家庭生活需要夫妻双方的共同付出和相互包容。希望原、被告双方都能多加反省自己的错误，加强沟通与交流，共同面对生活中出现的困难和波折，营造和谐幸福的家庭生活。相信在原、被告双方本着珍惜家庭和婚姻态度下共同努力，此后的夫妻感情能够得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：不准许原告牛某与被告何某甲离婚。案件受理费2700元，减半收取为1350元，由原告牛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　高　翔二〇一五年四月十五日书　记　员　王婧雯附本案适用法律条文：《���华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 微信公众号“”