（2015）新民初字第464号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-10-10

案件名称

孙某甲与芮某离婚纠纷一审民事判决书

法院

保定市竞秀区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,芮某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省保定市新市区人民法院民 事 判 决 书新民初字第464号原告孙某甲，保定天鹅化纤集团职工。被告芮某，无业。原告孙某甲与被告芮某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某甲、被告芮某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子孙某乙。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后发现性格不合，被告脾气火爆，导致经常吵架。被告经常摔砸东西，摔手机、水壶等。原告一忍再忍，被告不知反省，使原告身心疲惫。原、被告均无房产，住在原告母亲家中，被告的行为令原告母亲心惊胆战，度日如年。被告不孝之举难以接受，双方吵架逐步升级，双方已无共同语言。被告在家中肆意妄为，致使原告母亲心梗发作病故。原告无法与被告再共同生活，请求判令原、被告双方离婚，独生子孙某乙由原告抚养，抚养费由被告负担。诉讼费由被告负担。被告芮某辩称，原告所诉不是事实，双方夫妻感情没有破裂，没有原则上的纠纷。双方婚后一直共同生活，吵架是由于生活琐事，没有原则性问题和矛盾，双方沟通不够，双方都有责任，事后能达成谅解。夫妻双方与原告母亲共同生活，被告尽到了赡养的义务，生活给予关心和照顾。原告母亲病逝由于心梗发作引起，与被告没有直接关系。夫妻双方发生矛盾时，原告多次对被告谩骂殴打，但是被告为了家庭，为了孩子，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告2001年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子，取名孙某乙。双方因家庭琐事产生矛盾，原告要求与被告离婚。以上事实有原告提交的结婚证及双方当事人当庭陈述等证实。本院认为，原、被告婚后在生活中应做到互相忠实、互相尊重、互相体谅，以维护平等、和睦、文明、和谐的婚姻家庭关系。原、被告婚后共同生活时间较长，生育了子女，被告不同意离婚，原告亦未提交相关证据证实双方夫妻感情确已破裂，双方多交流、沟通，相互体谅、尊重，珍惜夫妻感情，夫妻双方有和好可能。原告陈述夫妻感情确已破裂理据不足，其所诉离婚理由均不具备认定夫妻感情破裂的法定条件，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告孙某甲与被告芮某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　张晶晶二〇一五年四月十五日书记员　　翟　萌 来源：百度“”