（2015）郴苏民初字第386号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-06-29
案件名称
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
郴州市苏仙区人民法院
所属地区
郴州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,王某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴苏民初字第386号原告李某某，男委托代理人樊燕，湖南郴华律师事务所律师。被告王某某，女原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由代理审判员邓敏独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于2002年3月在深圳打工认识，相识半年后确立恋爱关系，双方恋爱两年，于2004年4月2日在苏仙区民政局办理了结婚登记。2005年3月6日，婚生大女儿李斯豫出生。婚后双方感情不和，常为家庭琐事发生争执。原告将打工收入都交由被告，但被告总嫌原告挣钱不多。2008年，原、被告一起回郴州老家生活，2010年11月，原告因郴州禁摩闹事，以寻衅滋事罪判处拘役六个月。被告在原告被关几天就带女儿回了河南。原告释放后主动到被告家中与其团聚，并根据被告家的安排，到北方多地打工两年有余，打工所得全部交给被告及其父亲，后被告父母要求原告做上门女婿，原告不答应，于2013年独自回到了郴州。为此被告不愿在与原告交流，原告多次与被告联系，被告也是爱理不理。2014年春节期间，原告再次到老家找被告团聚，但被告任不通人情，将原告行礼全部扔出门外，还要求与原告离婚，因小孩抚养问题双方未达成共识。原告因被告的种种行为，对被告的感情已荡然无存，双方已无法共同生活，特向法院起诉，请求依法判令：1、解除原、被告婚姻关系2、婚生大女儿李斯豫由被告抚养，婚生小女儿李豫柯由原告抚养，双方互不支付抚养费；3、双方无共同财产，无共同债权债务。为支持其诉讼请求，原告李某某向本院提交了下列证据材料：1、原告身份证复印件、被告常住人口登记卡，拟证明原、被告主体适格；2、婚生女儿李斯豫、李豫柯常住人口登记卡复印件各1份，拟证明两个小孩子的身份情况。3、结婚证2份（原件及复印件），拟证明原告李某某与被告王某某系合法夫妻关系。4、账户交易明细，拟证明原告从2012年11起至2014年6月转账给被告16500元。5、中国邮政汇款13500元，拟证明原告李某某2013年至2014年间汇款给被告13500元。6、工资证明，拟证明原告的基本工资3000元。被告王某某书面答辩称：1、原告所诉不实，原、被告双方感情不稳定就不会结婚，被告坚决不同意离婚；2、原告自身能力及性格粗暴才导致其收入不稳定，被告回娘家是因为原告的收入不能支撑母女在深圳生活；3、被告生活在河南收入稳定，女儿一直随被告生活，习惯了与被告一起生活，被告父母经济状况良好；反观原告母亲患有胃癌，多年靠子女赡养，原告没有精力照顾小孩，而且原告性格性格粗鲁，不合适带小孩。为支持其诉讼请求，被告王某某向本院提交了下列证据材料：1、河南省内黄县井店镇北海头村委会证明，拟证实被告母女三人在该村居住4年之久；2、二张借条（共计23000元），拟证实几年来被告母女三人部分费用来源；3、三张收据和学校证明，拟证实大女儿上学的时间和部分学费4、幼儿园提供证明，拟证实二女儿上幼儿园的费用5、是王宁军的一份证言，拟证实①原告每月工资4000元，②原告存款2万元，属于共同财产，应共同分割，③原告对被告很疑心；6、两张医院的的收据，拟证实二女儿住院检查费262.8元，7、内黄县妇幼保健院二张证据，拟证实生产二女儿是的有关费用8、相关费用清单，拟证实双方共同财产清单说明及解释。在庭审过程中，本院主持当事人对证据进行举证质证，情况如下：原告提交的证据经本院审查，认定该6份证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告对被告提交的证据3、6、7无异议，本院予以采信；原告对被告提交的证据1、2、4、5、8的真实性、合法性提出异议，首先该五组证据均系复印件，未提交原件；其次证据1、4均没有加盖单位公章盖章；第三证据2、5需证人出庭作证；本院认为原告异议成立，对证据1、2、4、5、8的证明力不予采信。根据当事人举证及法庭调查，本院对本案事实确认如下：原、被告于2002年3月在深圳打工认识，相识半年后确立恋爱关系，双方恋爱两年，于2004年4月2日在郴州市苏仙区民政局婚姻登记处登记结婚。2005年3月6日，婚生大女儿李斯豫出生，2010年12月27日，婚生小女儿李豫柯出生。婚后双方因家庭琐事发生争吵，故原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻关系应以感情为基础，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，只是婚后因家庭琐事发生争吵。只要原、被告多加强沟通，互相体谅，增进相互之间的信任，还是有和好的可能。故本院对原告李某某的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告王某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。代理审判员 邓 敏二〇一五年四月十五日代理书记员 李林莎附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：