（2015）泉民初字第636号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-20

案件名称

张雷与夏广勇租赁合同纠纷一审民事判决书（2）

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张雷,夏广勇

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百一十二条，第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第636号原告张雷，无业。委托代理人刘奎，江苏金朝阳律师事务所律师。被告夏广勇，职业不详。原告张雷诉被告夏广勇租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员黄景独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告张雷的委托代理人刘奎到庭参加了诉讼，被告夏广勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雷诉称，2014年3月25日，被告租用原告挖机用于工程施工，约定月租金25000元，工期三个月，每月前三天支付租金。2014年6月24日双方约定的租赁期满，而被告仅支付了一个月的租金，并以无资金为由承诺尚欠费用缓几天支付，同时向原告出具欠条一张。后原告多次催要尚欠租金，被告拒不支付。现诉至法院，要求被告给付原告租金50000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告夏广勇未到庭应诉。经审理查明，2014年3月，被告夏广勇向原告张雷租用挖掘机一台，并于2014年6月23日出具欠条一份，内容为：“今欠张雷挖机租金计伍万元正。夏广勇，2014年6月23日”。庭审中，原告陈述该欠条实际形成时间为2014年6月20日。以上事实有原告的庭审陈述、原告提供的欠条予以证实，本院予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同履行后，承租人应当按照约定的期限支付租金。根据被告向原告出具的欠条显示，被告尚欠原告租金50000元事实成立，依法应予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告夏广勇支付原告张雷租金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，公告费800元，合计1325元，由被告夏广勇负担（原告已预交，由被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　黄景二〇一五年四月十五日书记员　　李曼 更多数据：