（2015）兰商初字第649号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2017-10-11

案件名称

苍山县农村信用合作联社与蔡顺水、黄昌花金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

兰陵县人民法院

所属地区

兰陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苍山县农村信用合作联社,蔡顺水,黄昌花,蔡顺军,张侠,ＸＸ,臧伟委

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰商初字第649号原告苍山县农村信用合作联社。住所地：兰陵县城南环路中段。法定代表人宋广辉，理事长。委托代理人刘超，男，1969年11月27日出生，汉族，苍山县农村信用合作联社尚岩信用社主任，住。被告蔡顺水，男，1965年8月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823196508255233被告黄昌花，女，1968年3月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。37132419680306530Ⅹ被告蔡顺军，男，1962年7月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823196207125232被告张侠，女，1962年2月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。37282319620227524Ⅹ被告ＸＸ，男，1982年11月10日出生，汉族，居民，住。371324198211105215被告臧伟委，女，1982年4月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。371324198204275224原告苍山县农村信用合作联社与被告蔡顺水、黄昌花、蔡顺军、张侠、ＸＸ、臧伟委金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘超到庭参加诉讼，被告蔡顺水、黄昌花、蔡顺军、张侠、ＸＸ、臧伟委经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告苍山县农村信用合作联社诉称，被告蔡顺水于2011年7月27日由黄昌花、蔡顺军、张侠、ＸＸ、臧伟委担保在原告处贷款10万元，约定到期日为2012年7月15日。贷款到期后，经原告多次催要，被告仍欠53383.63元。故请求依法判令被告偿还贷款53383.63元及利息41657.13元（算至2015年1月14日）。被告蔡顺水、黄昌花、蔡顺军、张侠、ＸＸ、臧伟委均��答辩。经审理查明：2011年7月27日，被告蔡顺水在原告所属的尚岩信用社贷款10万元。约定到期日为2012年7月15日，该借款由被告黄昌花、蔡顺军、张侠、ＸＸ、臧伟委提供担保。双方分别签订《个人借款合同》和《最高额保证合同》。合同载明：借款种类为短期农户担保贷款，借款用途为建房，借款利率为12.0226‰。同时合同还载明：借款保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。至2015年1月14日，被告尚欠原告借款本金53383.63元及利息41657.13元。上述事实，是根据当事人陈述、有关书证经庭审查证后认定的，其材料均已记录在卷。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立合同��受法律保护。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的借款合同、保证合同系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，均系有效合同。被告蔡顺水应当按照借款合同的约定履行义务，被告黄昌花、蔡顺军、张侠、ＸＸ、臧伟委作为连带保证人，在借款人蔡顺水不能清偿债务的情况下，应当对借款本息负连带清偿责任。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡顺水偿还原告苍山县农村信用合作联社借款本金5338363元及利息41657.13元(算至2015年1月14日），于判决生效后五日内付清。2015年1月14日以后的���息按约定利率计算，利随本清。二、被告黄昌花、蔡顺军、张侠、ＸＸ、臧伟委对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2177元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　季长春审　判　员　　王　峰人民陪审员　　莫玉祥二〇一五年四月十五日书　记　员　　边　辉 微信公众号“”