（2015）鼎民初字第656号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-08-13

案件名称

林某与郑某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

福鼎市人民法院

所属地区

福鼎市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,郑某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第656号原告林某，住福鼎市。被告郑某甲，住福鼎市。本院于2015年2月9日受理了原告林某与被告郑某甲离婚纠纷一案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某、被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称，原、被告于1991年间由父母包办按民间习俗举行婚礼，1992年6月9日生育男孩郑某乙，1993年4月13日补办结婚登记手续。由于双方婚前感情基础差，婚后常因生活琐事发生争执，被告还不尽家庭义务，存在家庭暴力，双方分居至今已逾八年。原告曾于2013年12月30日诉至本院请求判决准予离婚，2014年2月20日福鼎市人民法院判决驳回原告诉讼请求。此后双方仍未能和好，继续分居生活至今。原告遂诉至本院请求判令：准予原、被告离婚。被告郑某甲辩称，原告所称的双方结婚及生育子女的情况都是属实的，原告确于2013年向法院起诉离婚后被判决驳回。双方系从2009年5月开始分居生活。原、被告双方在夫妻关系存续期间共存在390000多元的夫妻共同债务，若原告要求离婚，则要求其承担该共同债务或补偿其200000元。庭审中，原告针对自己的主张，向本院提供以下证据：（1）原、被告身份证复印件，以此证明原、被告诉讼主体身份；（2）结婚登记申请书复印件，以此证明原、被告于1993年4月13日登记结婚的事实；（3）（2014）鼎民初字第181号民事判决书及生效证明，以此证明原告于2013年向法院起诉离婚并被判决驳回的事实；（4）福鼎市某民政办公室出具的证明，以此证明结婚登记申请书上登记的身份证号码为3XX1的郑某甲与本案身份证号码为3XX1X的郑某甲系同一人。被告郑某甲质证认为，其对于原告提供的证据（1）、（2）没有异议，是属实的。被告针对自己的主张，向本院提供如下证据：（1）欠条以及工资结算清单复印件一组，以此证明原、被告在夫妻关系存续期间共结欠共同债务399279元。其中工资款12374元，分别为：纪某2763元、李某甲2639元、王某2961元、郑某丙711元、曾某1435元、老翁980元、希爸885元；结欠条石款9103元，分别为：叶某甲3803元、叶某乙4000元、叶某丙1300元；结欠蔡某运费1000元；刀头款和焊工工资3500元，分别为张某2000元、朱某1000元、李某乙500元；结欠柘里寺租金2550元；借款及会钱合计370770元，分别为刘某、胡某夫妻借款6000元、陈某借款及会钱合计338200元、严某、苏某夫妻借款10000元、赖某借款3600元、李某丙借款4000元、资国寺海师借款3000元、李某丁借款1580元、郑某丁借款4390元。原告林某质证认为其仅知悉结欠李某甲2000元、纪某2000元、王某2961元、曾某1435元、叶某甲3803元、刘某、胡某夫妻借款6000元、严某、苏某夫妻借款6000元，以上合计24199元，其原意承担一半。其余部分款项其均不清楚，不应由其负责偿还。本院审查认为，原告提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）经核对与原件无异，来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，被告郑某甲对上述证据予以认可，可以认定原、被告双方结婚及生育子女的情况，本院予以采信；被告提供的证据（1）均为复印件或为被告本人自书的证据，原告仅对其中结欠李某甲2000元、纪某2000元、王某2961元、曾某1435元、叶某甲3803元、刘某、胡某夫妻借款6000元、严某、苏某夫妻借款6000元，合计24199元的部分予以认可，对于原告认可的部分本院予以采信。经庭审质证、认证，本院对本案事实认定如下：原、被告于1991年按民间婚俗举行婚礼，1992年6月9日生育儿子郑某乙，1993年4月13日补办结婚登记手续。婚后双方常因琐事发生争吵，2009年5月起双方开始分居生活。原告于2013年12月30日以夫妻感情破裂为由诉至本院，2014年2月20日本院作出（2014）鼎民初字第181号民事判决，驳回原告的诉讼请求。此后双方仍未和好，继续分居生活至今。另查明，原、被告双方在夫妻关系存续期间存在共同债务24199元。本院认为，原、被告虽经登记结婚形成合法婚姻关系，但双方因感情不和产生矛盾，经人民法院判决不准离婚后，仍未能和好，应认定为夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院予以支持。关于被告辩称双方存在共同债务399279元，除其中原告承认的24199元本院予以认定由原、被告双方共同偿还外，其余债务被告未能提供证据证明系用于夫妻共同生活，本院不予认定，可由债权人另行向本院起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告林某与被告郑某甲离婚；二、原、被告夫妻关系存续期间产生的共同债务24199元，由原、被告各负担一半。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　林月珠二〇一五年四月十五日书　记　员　　吴思全附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：