（2015）商民初字第97号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-18

案件名称

原告李某某与被告魏某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

商城县人民法院

所属地区

商城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,魏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第97号原告李某某，男，汉族，1984年10月4日出生，住商城县。被告魏某某，女，汉族，1985年9月5日出生，住商城县。原告李某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告魏某某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告原互不相识，在老乡聚会上认识，双方未经深入了解，感情基础不深。于2011年5月29日草率结婚。婚后由于双方性格不合无共同语言，生活方式严重差异，经常发生矛盾。被告从未抚养过孩子，孩子生病住院，被告就没有承担过费用。被告无心与原告共同生活，对原告的生活不过问，不尽妻子义务，于2013年9月17日不顾亲朋好友和原告单位领导的劝告，竟然离家出走至今。婚后没有共同财产，也没有外债。现要求与被告离婚，婚生子李某甲随原告共同生活，被告承担抚养费。从判决不准离婚至今，夫妻感情没有改善，而更加恶劣。原告单位领导多次打电话给被告，让被告常回去看看孩子，可她从未看过一次，2014年农历四月十七日孩子两周岁生日，被告作为母亲，也不来看孩子一眼。2014年六月十七日，我在上班途中被车撞重伤，在抢救期间，原告还没苏醒的情况下，原告单位领导第一时间就告诉被告，想让她到深圳缓解两人关系，被告仍未能到医院看望原告，据此，我们夫妻间感情彻底破裂，恳请法院判决与被告离婚；婚生子李某甲由原告抚养，被告承担抚养费；被告赔偿原告精神抚慰金5万元。被告魏某某经传票合法传唤未到庭，未举证，也未提交书面答辩意见。在第一次离婚诉讼中辩称原、被告婚前、婚后感情可以，婚前也发生过矛盾，打过架。婚后吵过，没打过。原告真要离婚，被告同意离婚。经审理查明，原告李某某与被告魏某某上学时双方便认识，2008年7月，原告在深圳市上班时，在同乡聚会后俩人确定恋爱关系。2010年10月双方经政府登记结婚，2012年6月原、被告生一男孩，取名李某甲，婚前原、被告就发生过吵打，婚后也时常发生争吵，原告及其父母因被告有吸烟、喝酒习惯，原告及其父母与被告常发生分歧，为此双方关系更加紧张。2013年9月17日被告离家出走，双方开始分居，本院判决不准原告与被告离婚后，原、被告继续分居。2014年农历6月17日，原告在上班途中被车撞成重伤，在抢救原告未苏醒情况下，原告单位领导第一时间通知被告，本想借此机会缓解两人关系，被告仍未能尽到妻子责任，未到深圳照顾受伤的丈夫。双方一直处于分居状态，夫妻关系仍没有改善。原、被告没有共同财产、存款、债权、债务。原告自愿放弃要求被告赔偿抚慰金的诉讼请求。原告再次起诉，请求与被告离婚；抚养婚生子，被告承担抚养费。因被告未到庭，无法调解。上述事实有下列证据加以证实：1、结婚证；2、原案庭审笔录、（2013）商民初字第980号民事判决书；3、照片3张；4、崇福居委会证言、原告单位证言；5、证人陈某、万某、张某的证言；6、庭审笔录。本院认为：夫妻之间应相互忠实、互相尊重、互相扶助。婚后，原、被告因性格不合，双方聚少离多，相互失去信任而分居。尤其法院判决不准离婚后，原告受重伤住院，被告仍不尽妻子的责任，继续分居，夫妻关系未能改善，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告的离婚请求应予支持。因原、被告均长年在外务工，孩子一直由原告母亲照顾，从有利孩子成长考虑，孩子由原告抚养为宜。被告承担一半抚养费本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告李某某与被告魏某某离婚。二、婚生子李某甲由原告李某某抚养，被告魏某某每月给付四百元直至十八周岁时止，自本判决生效之日起于每年十二月三十一日前付清当年的抚养费。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　　黄文献审判员　　张时品审判员　　张　艳二〇一五年四月十五日书记员　　娄云丽 关注微信公众号“”