（2015）青民监字第4号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-07-13

案件名称

喇忠明与马布拉机动车交通事故责任纠纷申诉驳回申诉通知书

法院

青海省高级人民法院

所属地区

青海省

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

案由

法律依据

全文

青海省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）青民监字第4号喇忠明：你因与马布拉机动车交通事故责任纠纷一案，对民和县人民法院（2011）民民初字第33号民事判决和海东市中级人民法院（2012）东民一终字第60号民事判决不服，以平安县公安交通警察大队已撤销原一、二审作为判决依据的《道路交通事故认定书》，无法证明此次事故为你所为为由，请求撤销原一、二审判决。本院经审查，2009年11月2日，马布拉与马某甲、马某乙各自驾驶一辆摩托车同时往马营镇方向行驶。你驾驶着喇忠孝的货车，装载着电线杆在超车时，刮翻了同向行驶的马布拉驾驶的摩托车，致马布拉被摔伤。你没有停留继续前行。后马布拉经青海省科技司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残。本院认为，虽然你本人否认发生过交通事故，并提交了青海省海东市平安县交警大队《道路交通事故证明》，但该道路交通事故证明是原《道路交通事故认定书》被撤销后，由平安县公安交通警察大队重新作出的，该道路交通事故证明是对交通事故责任的认定，明确写明“不排除喇忠明驾车肇事的嫌疑”。你本人承认当日驾驶货车拉货经过事发地，车辆特征也与肇事嫌疑车辆相符，加之马某甲、马某乙、马某丙的证言及甘肃中天司法物证鉴定所出具的鉴定结论，均能证明你驾驶的青B109**号车与马布拉驾驶的嘉陵110型二轮摩托车发生碰撞。故原一、二审判决判令你与喇忠孝承担连带赔偿责任并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条的规定，对你的申诉应予驳回。特此通知。二〇一五年四月十五日 关注公众号“”