（2015）安民初字第1757号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-30

案件名称

徐某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

福安市人民法院

所属地区

福安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1757号原告徐某，女，1990年3月8日生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福安市。委托代理人陈永斌、夏旭春，福建人文律师事务所律师。被告陈某甲，男，1981年10月21日生，汉族，户籍地福建省福安市，现住厦门市湖里区。原告徐某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由代理审判员钟兰芳适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人陈永斌、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告经自由恋爱后于2009年农历十二月初二按农村风俗举行了婚礼，2010年3月25日补办结婚登记手续，结婚证字号为J350981-2010-001622。婚后双方生育一子陈某乙（2010年5月14日生）。原、被告因生活琐事经常争吵导致感情破裂，夫妻双方于2013年5月8日开始分居，至今已快达两年之久。原告遂提起诉讼，请求依法判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生子陈某乙归被告抚养，抚养费双方各负担一半。被告陈某甲辩称：双方分居两年不是事实，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，其不同意离婚。原、被告之间系自由恋爱结婚，夫妻感情基础较好，同时也为了给孩子一个完整的家庭，因此，其并不同意离婚。经审理查明，原告徐某与被告陈某甲经自由恋爱后，于2009年农历十二月初二按民间习俗举行了结婚仪式。2010年3月25日，双方补办结婚登记手续，结婚证字号为J350981-2010-001622。婚后，双方于2010年5月14日生育一子取名陈某乙。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告向本院提交的原告身份证、结婚档案证明，以及被告向本院提交的被告身份证、出生医学证明等上列证据予以证实。上列证据经庭审质证，与本案查明的事实具有关联性，符合证据的法定形式，且双方均无异议，本院予以采信。综上所述，本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。现引起双方婚后矛盾的主要原因在于原、被告没有妥善处理家庭生活中出现的问题，双方应本着互敬互谅的精神，从有利于婚生子健康成长的角度出发，珍惜已建立起的夫妻感情，是有和好的可能。原告以双方分居已快达两年、夫妻感情破裂为由诉请离婚，但其未提供相应证据加以证明，故本院认为原、被告夫妻感情尚未破裂，原告的诉求不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告徐某与被告陈某甲离婚。本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　钟兰芳二〇一五年四月十三日书　记　员　　吴进阳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”