（2015）台椒民初字第844号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-29

案件名称

陈某与金某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,金某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2015）台椒民初字第844号原告：陈某。委托代理人：郑杜娟。委托代理人：葛嘉华，被告：金某甲。原告陈某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员林戈适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某及其委托代理人郑杜娟到庭参加诉讼。被告金某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈某起诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名金某乙。原、被告在共同生活中为琐事经常吵架，特别是被告以做生意为名时常离家外出，期间原告多次要求其返家好好过日子未果，导致夫妻感情彻底破裂。故请求法院判令原、被告离婚，儿子金某乙由被告抚养，抚养费由被告负担。被告金某甲未作答辩。本院经审理，认定案件事实如下：原、被告于2006年经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子，取名金某乙。在共同生活中，原、被告为琐事经常发生争吵。上述事实有原告提供结婚证、出生医学证明以及原告的陈述等证据证实。本院认为：原、被告经人介绍认识恋爱，自愿登记结婚，有较好的婚姻基础。双方在共同生活中生育一子，建立了一定的夫妻感情。目前双方出现矛盾，主要原因是被告对原告和家庭关心照顾不够，缺少沟通，双方并无原则性的矛盾。从双方的婚姻基础、婚后感情、夫妻现状、原告离婚理由以及和好可能性等综合分析，不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求不予支持。对原告提出的对儿子的抚养请求，应以离婚为前提，故在本案中不予处理。希望双方在以后的生活中珍惜以往夫妻感情，特别是被告对原告及家庭多一些关心和照顾，多一份责任和担当，相信双方是能够和好的。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告金某甲离婚。案件受理费150元（已减半），由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。审 判 员　　林　戈二〇一五年四月十三日代书记员　　赵丽佳附件：本案裁判所依据的相关法律和法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：