（2014）筑观法民初字第2160号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-22

案件名称

田强与肖洪军民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

贵阳市观山湖区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田强,肖洪军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）筑观法民初字第2160号原告田强，男，土家族，1987年9月6日生，住所地……。被告肖洪军，男，土家族，1976年12月15日生，住所地……。原告田强诉被告肖洪军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张铮适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告田强到庭参加诉讼，被告肖洪军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田强诉称：被告于2014年3月26日以做工程缺周转资金为由向原告借款50，000元，出有借条一张，约定一个月归还。到期后被告未还款，约定从逾期之日起按每月支付利息2，500元计算。但到2014年5月26日之后被告又违约本息均未付。经原告多次催收，被告以暂时无钱为由本息未付至今。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还借款50，000元及相应利息（从2014年3月26日至款项还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告肖洪军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年3月26日，被告肖洪军向原告田强出具借条，载明“今借到田强人民币伍万元，定于30天内归还。”，该借条有被告肖洪军签字及捺印。当日，原告田强在其个人银行账户取现49，999元，以现金方式交付借款。后被告肖洪军未如期归还借款，原告遂向本院提起民事诉讼并提出如前诉请。上述事实，有当事人的陈述，当事人身份证明，《借条》，银行取现记录等证据在卷佐证，亦经庭审举证，可以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中被告肖洪军向原告田强出具借条，原告田强实际交付借款，双方当事人借款合同关系成立并生效，被告肖洪军理应按照约定期限归还借款，原告田强要求被告肖洪军归还借款的诉请，本院予以支持。对于原告田强主张的利息，双方借条中对此并无约定，原告称口头约定逾期后有月息2，500元，但其并未提供证据佐证，原、被告之间的借贷关系应视为无息借贷，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告田强可主张自逾期之日起的利息，利率标准本院参照同期银行贷款利率计算，原告田强的此项诉请，本院以此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告肖洪军于本判决生效之日起三日内归还原告田强借款50，000元并支付利息（利息以中国人民银行同期贷款基准利率为标准，从2014年4月25日计算至本判决履行期限届满日止）；二、驳回原告田强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，保全费520元，合计1，045元（已由原告田强预交），由被告肖洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。代理审判员　张　　　铮二〇一五年四月十三日书　记　员　谭艳（代） 关注公众号“”