（2015）郯商初字第255号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-07

案件名称

郯城农商行与李进步等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东郯城农村商业银行股份有限公司,李进步,王弟燕,魏强,李玉龙,田中柏

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郯商初字第255号原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘春，该行董事长。委托代理人：朱同茂，山东郯城农村商业银行股份有限公司归昌支行业务主任，特别授权。被告：李进步，男，1984年9月15日生，汉族，住郯城县归昌乡。被告：王弟燕，女，1985年7月1日生，汉族，住郯城县归昌乡。被告：魏强，男，1977年1月29日生，汉族，住郯城县郯城镇。被告：李玉龙，男，1975年6月2日生，汉族，住郯城县归昌乡。被告：田中柏，男，1967年2月11日生，汉族，住郯城县郯城镇。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被告李进步、王弟燕、魏强、李玉龙、田中柏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司的委托代理人朱同茂到庭参加诉讼，被告李进步、王弟燕、魏强、李玉龙、田中柏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东郯城农村商业银行股份有限公司诉称，被告李进步于2013年7月3日从原郯城县农村信用合作联社归昌信用社借款本金30万元，由被告王弟燕、魏强、李玉龙、田中柏担保，负连带清偿责任，到期日为2014年7月1日。贷款到期后，经原告多次催要，被告尚结欠原告借款本金30万元及利息。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金30万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告李进步、被告王弟燕、被告魏强、被告李玉龙、被告田中柏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2013年7月3日被告李进步由被告王弟燕、魏强、李玉龙、田中柏担保向原郯城县农村信用合作联社借款30万元，双方签订个人借款合同、最高额保证合同。借款期限至2014年7月1日，借款利率为10.15‰。最高额保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年，保证担保的的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。借款到期后，经原告催要，被告结欠原告借款本金30万元及自2014年7月1日起至今的利息。原告诉至法院，要求被告偿还借款本金30万元及利息。另查明，原郯城县农村信用合作联社更名为山东郯城农村商业银行股份有限公司。以上事实，有原告的陈述、庭审笔录、借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等证据予以证实，并已记录在卷。本院认为，债务应当清偿。债务人应当按照合同的约定向债权人清偿债务，被告李进步由被告王弟燕、魏强、李玉龙、田中柏担保从原告处借款本金30万元，双方签订了个人借款合同、最高额保证合同，借款到期后，经原告催要，被告仍结欠原告借款本金30万元及自2014年7月1日起至今的利息，现原告诉求被告李进步偿还借款本金30万元及利息，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持；被告王弟燕、魏强、李玉龙、田中柏依法应当按照合同约定承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿。被告李进步、王弟燕、魏强、李玉龙、田中柏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，其应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李进步于本判决生效之日起十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（利息自2014年7月1日起至本判决确定的还款之日止，按照合同约定的借款利率计算）。二、被告王弟燕、魏强、李玉龙、田中柏负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费＊＊＊元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　吴　超审　判　员　　李　岩人民陪审员　　王中华二〇一五年四月十三日书　记　员　　赵明辉 更多数据：