（2014）长民初字第2034号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-15

案件名称

贾玉娟与赵世刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市长安区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾玉娟,赵世刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第2034号原告：贾玉娟，中国联合通信公司石家庄分公司退休职工，委托代理人：高红艳、李建，河北功成律师事务所律师。被告：赵世刚，无业。委托代理人：康秋山，石家庄市正定城区律师事务所律师。原告贾玉娟与被告赵世刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理。依法由审判员徐震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾玉娟及委托代理人高红艳，被告赵世刚及委托代理人康秋山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉娟诉称：我经朋友介绍认识被告赵世刚，2011年7月，被告赵世刚向我借款30万元，并出具了借条，2012年1月1日赵世刚又向我借现金20万元，同时赵世刚收回之前的借条，一并出具借现金共计50万元，借款人是赵世刚签名捺手印，双方口头约定月息2分，河北嘉捷房地产开发有限公司在借据上盖章，2013年6月7日，我找赵世刚催还借款，当时赵世刚称没有钱归还，其在借款人处再进行签名、捺手印，同时注明50万元的利息已支付至2012年3月27日止，之后赵世刚一直没有偿还借款。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款50万元及给付自2012年3月28日直至清偿完毕止的利息（按月息2分计算）。2、本案诉讼费由被告承担被告赵世刚辩称：我是河北嘉捷房地产开发有限公司的业务经理，书写借条是职务行为，不是个人借款，此借款是公司所借，因由公司偿还。经审理查明：被告赵世刚分别于2011年7月、2012年1月1日向原告共借款500000元，并写有借支单一份，该单据内容为：“借支人姓名赵世刚借支事由借贾玉娟现金人名币伍拾万元整¥500000元”该单尾部借支人处有赵世刚的签名及捺印，并在会计处加盖河北嘉捷房地产开发有限公司财务专用章。双方口头约定月息2分。原告称，2013年6月7日原告向被告催要借款，被告称无钱还款，并在借支单的职务一栏中注明利息“付至2012年3月27日已付”，被告再次在该单据上签名捺印。被告称该其原在河北嘉捷房地产开发有限公司工作，其借款行为是职务行为。原告不认可，称借款是冲着被告个人借的。被告未提交相关证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款500000元，事实清楚，被告应承当偿还义务。被告虽主张该债务为河北嘉捷房地产开发有限公司所借，借支单中虽加盖有该公司印章，但原告不认可，且借支单中借支人姓名为被告，故对被告的主张本院不予支持。双方约定利息超过法律规定范围，故应按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告赵世刚于判决书生效之日起10日内偿还原告贾玉娟借款500000元及利息（利息自2012年3月29日起至本判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10000元减半收取5000元，由被告负担。（该费用原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　徐　震二〇一五年四月十三日书记员　赵新月 更多数据：搜索“”来源：