（2015）望民初字第00304号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-30

案件名称

冯某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市望城区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2015）望民初字第00304号原告冯某某，女，1980年9月20日出生，汉族。委托代理人卢宇璋，湖南湘达律师事务所律师。被告刘某某，男，1976年4月2日出生，汉族。原告冯某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月2日在本院雷锋人民法庭公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人卢宇璋，被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识后，于2001年1月11日登记结婚，被告于2001年6月5日将户口迁至原告户籍所在地立户。2001年9月19日双方生育一女孩，取名刘某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通和包容，婚后关系一直不好，经常因家庭琐事发生争吵，并且被告经常酗酒，酒后对原告辱骂殴打，加之被告对家庭严重不负责任，经原告多次劝说，都没有改正。2015年2月，原告因无法忍受和被告再在一起生活，搬离了双方的住所，正式开始分居。原告认为双方夫妻感情确已破裂，遂向法院提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿刘某甲由原告抚养，被告支付抚养费用；3、夫妻共同财产依法分割；4、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称：1、被告不同意离婚；2、如果法院判决离婚，被告要求抚养女儿；3、夫妻共同财产只有2005年修建的一栋房子，2009年建造的房屋是被告父母出资修建的；4、结婚后一直是被告在外工作赚钱养家，原告没有工作过，另外原告陈述的被告经常喝酒后辱骂原告的事实不存在。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、常住人口登记卡，拟证明被告的身份情况的事实；2、婚生女孩刘某甲的户籍资料，拟证明婚生小孩的基本情况的事实；3、结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。被告对原告提供的上述证据均无异议。经审查，本院认为，原告提供的证据1、2、3具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案的基本事实，本院予以采信，作为本案的定案依据。被告未向本院提供证据。根据上述确认的证据及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：原、被告经人介绍相识后，于2001年1月11日登记结婚，被告于2001年6月5日将户口迁至原告户籍所在地立户。2001年9月19日双方生育一女孩，取名刘某甲。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通和包容，婚后关系一直不好，经常因家庭琐事发生争吵。2015年2月，原告搬离了双方的住所，正式与被告开始分居。原告认为双方夫妻感情确已破裂，遂向法院提起诉讼。本院认为，原、被告虽然因家庭琐事发生争吵，甚至矛盾升级到分居的地步，但原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原、被告只要在以后的生活中加强沟通，互相理解，原告多尊重被告，被告多包容原告，夫妻关系仍有和好的可能，故本院认为不宜判决原、被告离婚。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告冯某某与被告刘某某离婚。本案受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由原告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　唐　毅二〇一五年四月十三日书记员　刘星星附：相关法律条文。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”