（2015）杭余余商初字第144号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-03

案件名称

吴军军与余某、陈刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴军军,余秋芳,陈刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余商初字第144号原告：吴军军。委托代理人：何兰江，浙江顺达律师事务所律师。被告：余秋芳。被告：陈刚。原告吴军军诉被告余某、陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员汪文彤独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告吴军军的委托代理人何兰江、被告陈刚到庭参加诉讼，被告余某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴军军起诉称：2013年5月5日，二被告向原告借款80000元，双方签订借款合同一份，约定借款利息为日息3‰等内容。后原告向二被告催讨借款，但二被告以各种理由推脱。现提起诉讼，请求判令二被告立即归还借款本金80000元，支付借款利息34357.6元（自2013年5月5日起计算至2015年2月5日止，按日利息6.7%计算，自2015年2月5日起至借款还清之日止的利息按日利息0.067%另计）；判令两被告承担本案诉讼费。为证明以上主张，原告向本院提交借款合同一份，证明二被告向原告借款及相关约定的事实。被告余某未作答辩及举证。被告陈刚辩称：钱是借的，但只有50000元，因为是高利贷，当时扣了5000元利息，实际拿到的是45000元，在合同中是写了80000元。被告余某是被告陈刚的母亲，其只是在借条上签了名字。被告陈刚现无力偿还，以后会归还50000元。被告陈刚对其主张，未提供证据加以证明。原告提供的证据，经本院依法组织庭审质证，被告陈刚表示合同上名字、手印是其所写和所按，借款金额也是写80000元的，但实际交付的是45000元。被告余某在本院送达起诉状副本和证据材料后，未在答辩期内提出异议，应视为其放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告的证据符合有效证据的构成要件，本院予以采信。根据原告的陈述和原告的有效证据，本院经审理查明的事实与原告起诉所称事实相一致。另查明，庭审中，原告表示借款利息均按日利息0.067%计算。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告余某、陈刚未及时归还借款及支付约定借款利息是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告自愿降低借款利息的计算标准，本院予以准许。原告计算借款利息的起算天数有误，本院予以调整。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈刚虽提出实际只收款45000元的抗辩，但却未能提供相应证据予以佐证，故对该抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余某、陈刚归还原告吴军军借款80000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告余某、陈刚支付原告吴军军约定借款利息34357.6元（自2013年5月5日起至2015年2月5日止，按日利息0.067%计算）；自2015年2月6日起至法院生效判决确定支付之日止的借款利息，按上述标准另行计算，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2587元，减半收取1293.5元，由被告余某、陈刚负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上��状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2587元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审判员　　汪文彤二〇一五年四月十三日书记员　　钱　玲 关注公众号“”