（2015）天秦民一初字第9号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-20

案件名称

秦树堂与陈健、陈和平财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

天水市秦州区人民法院

所属地区

天水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦树堂,陈健,陈和平

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书（2015）天秦民一初字第9号原告秦树堂，男，生于1935年7月1日，汉族。被告陈健，男，具体情况不详。被告陈和平，男，具体情况不详。原告秦树堂与被告陈健、陈和平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法由代理审判员冯爱华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦树堂到庭参加诉讼，被告陈健、陈和平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦树堂诉称，被告陈健认为他母亲去世不到一年，院内修房动土不吉利，又认为原告所建新房墙基高，对他家也不吉利，故捣毁原告所盖南房长12米、高40公分的墙基。故起诉到法院，要求被告赔偿原材料、运费、租金、误工补贴、延误工期等各项经济损失45260元。被告陈健、陈和平缺席未作答辩。经审理查明，2011年10月1日，本区育生巷某房屋院南房原房主魏涛、陈华莉、陈华蕊将该房屋出售给权凡凡、秦文涛、秦潇三人。权凡凡系原告妻子。该房屋至今未办理房屋变更登记手续。被告陈健、陈和平系该院内北房、西房住户。2014年3月原告将三间南房部分拆除，在原墙基的基础上加高建墙。现原告起诉到院，称被告将其建起的40公分墙基拆除，要求处理。另查明，原告对其房屋拆旧建新工程无建房手续。上述事实，有原告的陈述及《出售房屋协议合同》为证。对于原告提交的照片，不能证明原告主张的事实，故对其证明目的不予采信。本院认为，本案中，原告认为被告将其所修墙基拆除，但无直接证据证明该事实，故按照“谁主张，谁举证”的原则，原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告秦树堂的诉讼请求。案件受理费467.75元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员　　冯爱华二〇一五年四月十三日书　记　员　　李弘燕 来源：百度“”