（2015）承民初字第00940号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-08

案件名称

刘瑞林与苏柏松买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

承德县人民法院

所属地区

承德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘瑞林,苏柏松

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十七条第一款，第一百六十二条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2015）承民初字第00940号原告刘瑞林。被告苏柏松。原告刘瑞林诉被告苏柏松买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，于2015年4月13日依法由代理审判员张仕田独任审判，公开开庭进行了审理。除被告苏柏松经合法传唤未到庭参加诉讼外，原告刘瑞林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我经营了一个加油站，被告多次在我经营的加油站加油，有时直接付现金，有时欠账，分多次拖欠我加油款人民币5，910.00元。被告向我打欠条三张，欠款金额分别为人民币510.00元、人民币1，000.00元及人民币7，420.00元。其中人民币7，420.00元的欠条的欠款被告分几次偿还了人民币3，020.00元，现仍欠我加油款人民币5，910.00元，原告多次向被告催要，被告未偿还，故诉至法院，请求人民法院依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩。原告为支持其诉讼请求向本院举证如下：证据1、2007年7月9日欠条一张；证据2、2008年2月3日欠条一张；证据3、2008年4月11日欠条一张。以上1-3号证据拟证明被告累计欠原告加油款共计人民币5，910.00元至今未付的事实。被告未到庭，亦未提交书面证据。经审查，原告提供的证据客观、真实能够形成完整的证据链，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。经审理查明，2007至2008年间，被告苏柏松多次在原告刘瑞林经营的加油站加油，拖欠油款总计价款人民币5，910.00元，并分别于2007年7月9日、2008年2月3日、2008年4月11日出具欠条各一张，欠款金额分别为人民币1，000.00元、人民币4，400.00元及人民币510.00元，一直未付，原告诉至法院，请求依法判令被告立即给付欠款人民币5，910.00元及利息。本院认为，被告苏柏松在原告刘瑞林经营的加油站加油，尚欠原告刘瑞林油款人民币5，910.00元的事实清楚，证据充分，有被告苏柏松分别于2007年7月9日、2008年2月3日、2008年4月11日出具的欠条为证。原告刘瑞林要求被告苏柏松给付油款人民币5，910.00元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告苏柏松于本判决生效后五日内给付原告刘瑞林油款人民币5，910.00元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2008年4月12日起至本判决确定的给付之日止）；被告如未按生效判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50.00元，由被告苏柏松负担。本判决为终审判决。代理审判员　　张仕田二〇一五年四月十三日书　记　员　　段淑丽 搜索“”