（2015）杭萧临商初字第485号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-25

案件名称

缪佳佳与宋国汀、董其华等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

缪佳佳,宋国汀,董其华,董小明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧临商初字第485号原告缪佳佳。委托代理人周培敏、周莉莎，浙江丰原律师事务所律师。被告宋国汀。被告董其华。被告董小明。原告缪佳佳诉被告宋国汀、董其华、董小英民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由代理审判员贾菁菁适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告缪佳佳的委托代理人周莉莎到庭参加诉讼。被告宋国汀、董其华、董小英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告缪佳佳诉称：被告宋国汀因资金周转需要于2013年12月15日向原告借款70000元，并出具借条1份，约定借款期限为2013年12月15日至2014年3月14日止。被告董其华、董小明为被告宋国汀的借款提供保证担保。后借款期限届满，被告宋国汀仅归还部分借款，尚欠原告35000元借款未还。故起诉，要求被告宋国汀返还借款35000元，并支付该款自2014年3月15日起至判决确定履行日止，按月利率2%计算的违约金；2.被告宋国汀赔偿原告代理费损失3000元。3.被告董其华、董小明对第一、二项付款义务负连带责任。被告宋国汀、董其华、董小英未作答辩，也未向本院提供证据。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借据1份，欲证明被告宋国汀向原告借款，及被告董其华、董小明提供连带责任保证的事实；2.委托代理合同及发票各1份，欲证明原告因本案诉讼支出律师代理费3000元的事实。上述证据虽未经三被告当庭质证，但经本院审查，认为上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2013年12月15日，被告宋国汀向原告借款70000元。同日，被告宋国汀出具借条1份，约定借款期限至2014年3月14日，如被告逾期还款，则按借款总额每日千分之三支付违约金。被告董其华、董小明为涉案借款提供连带责任保证，保证期限至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、违约金及追索债权发生的所有费用。被告董其华、董小明在担保人处签名。2015年3月12日，原告向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。本院认为：原告与被告宋国汀、董其华、董小明之间的保证借款合同关系依法成立并生效。被告宋国汀未按约返还借款，应承担相应的民事责任。被告董其华、董小明为被告宋国汀的上述借款提供连带责任保证，应按约承担保证责任。借据中约定，若被告宋国汀逾期还款，则需按借款总额每日千分之三支付违约金，该约定过高，现原告自愿调整为按月利率2%计算违约金，不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告宋国汀、董其华、董小明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋国汀返还缪佳佳借款35000元，并支付该款自2014年3月15日起至判决确定的履行日止，按月利率2%计算的违约金，上述款项限于本判决生效后十日内付清；二、宋国汀赔偿缪佳佳代理费损失3000元，该款限于本判决生效后十日内付清；三、董其华、董小明对第一、二项付款义务负连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，减半收取476元，由宋国汀负担，董其华、董小明负连带责任。该款已由缪佳佳向本院预交，其同意可在本判决生效后十日内，由宋国汀、董其华、董小明直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　贾菁菁二〇一五年四月十三日书　记　员　　张志远 来自：