（2015）沪一中民一（民）终字第1092号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2016-07-13

案件名称

李净诉张嘉元离婚纠纷一案二审民事判决书

法院

上海市第一中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百六十九条，第一百七十条

全文

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第1092号上诉人（原审原告）李某，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人邱国开，大沧海律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）张某甲，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人张某A，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人李某因离婚纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一(民)初字第40657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，李某与张某甲相识、相恋于大学时代，1968年8月26日登记结婚，XX年XX月XX日、XX年XX月XX日分别生育女儿张某乙、张某A。双方婚后感情尚可，近年来因生活琐事等产生了一定的矛盾。2014年11月，李某诉至原审法院，要求与张某甲离婚。原审认为，和谐的婚姻关系来自夫妻双方的共同努力经营，应该说，李某与张某甲相识、相恋于特殊的年代，双方的结合来之不易，婚后亦建立了一定的夫妻感情，现虽因生活琐事等产生了一定的矛盾，主要还是缺乏沟通所致，但尚无证据表明已达到夫妻感情彻底破裂的程度。在今后的生活中，希望双方均能珍惜曾经建立的夫妻感情，彼此多一份包容与理解，特别是李某能够释怀以往不愉快的种种，与张某甲携手安享晚年，通过双方的努力，夫妻还是可以和好的。原审法院遂判决：李某要求与张某甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由李某负担。判决后，李某不服，向本院提起上诉，坚持认为双方夫妻感情已经彻底破裂，双方长期不在一起共同生活，故请求撤销原审判决，改判双方离婚。被上诉人张某甲辩称，不同意李某的上诉请求，请求驳回上诉，维持原审判决。本院经审理查明，原审认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，李某虽坚持要求离婚，但张某甲不同意，双方应努力采取各种措施，改善夫妻关系。鉴于目前并无充分证据证明双方夫妻感情已经破裂，故李某的上诉请求，本院难以支持。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　钱文珍代理审判员　　金绍奇二〇一五年四月十三日书　记　员　　陆　薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……