（2015）樟民初字第438号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-06-01

案件名称

陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

永泰县人民法院

所属地区

永泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2015）樟民初字第438号原告陈某甲，女，1981年出生，汉族，住永泰县。委托代理人张冬娟，福建元一律师事务所律师。被告陈某乙，男，1983年出生，汉族，原住永泰县，现住永泰县。原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由审判员ＸＸ腴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及委托代理人张冬娟、被告陈某乙到庭参加了诉讼。本院曾依法对双方当事人间的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。原告及其委托代理人诉称：2001年下半年，原、被告相识并确定恋爱关系，半年后同居。双方于2003年3月21日生育一女陈某丙，现就读于永泰县某某小学六年级。2006年5月15日，原、被告在永泰县某某乡人民政府办理结婚登记，于2008年4月27日生育一子陈某丁，现就读于永泰县某某小学一年级。因原、被告在短暂的相处之后便同居生活，双方缺乏了解，感情基础薄弱，常因琐事争吵，原告不予理睬，被告就以各种粗暴的行为去激怒原告，甚至殴打原告。原告考虑到孩子尚小，同时也为了能维护好这段婚姻，未就被殴打的事情报警。然而被告并不能看到原告的苦心，愈加经常无故辱骂殴打原告。被告嗜赌如命且爱喝酒。此外，被告与其他女子长期保持不正当男女关系，原告也劝导过被告，但其始终不听劝阻。被告的种种行为已严重伤害了夫妻之间的感情，已无和好可能。2014年6月份，原、被告因琐事发生争吵，原告因无法长期忍受被告对其造成身心的伤害便离开被告，双方分居至今。原告现在化妆品公司上班，有固定的经济收入，有足够的经济能力抚养儿子，同时原告已做了结扎手术，已无生育能力。综上所述，原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能，请求法院依法判令原、被告离婚；原、被告婚生子陈某丁随原告生活，女儿陈某丙随被告生活，抚养费各自承担。被告陈某乙辩称：原告所述的双方结婚情况、生育子女情况是事实。原、被告系经自由恋爱后结婚，并生育了二个孩子，双方彼此了解，是有感情基础的。原、被告夫妻之间虽有争吵，但感情尚好，没有破裂。原告诉称双方自2014年6月分居至今不是事实。双方都在工地打工，一对儿女由被告父母照顾，只要双方有空闲均会回家看望双亲、子女。2014年10月，双方曾一同回到寿山村参加表妹婚礼，农历十二月原告还回家玩了一周，双方没有分居。原告诉称被告嗜赌如命和爱喝酒不是事实，被告只是陪原告去打牌，偶尔与朋友喝点酒。综上，原、被告尚有感情，被告不同意离婚。被告性格上如果有原告认为不如意的地方，被告会加以改正，希望与原告共同维护家庭和睦，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2001年间相识，经自由恋爱后同居生活。双方于2003年3月21日生育一女陈某丙，现就读于永泰县某某小学六年级。2006年5月15日，原、被告在永泰县某某乡人民政府办理结婚登记手续。双方于2008年4月27日生育一子陈某丁，现读于永泰县某某小学一年级。事因家庭生活琐事，双方发生争吵，引起夫妻不和。上述案件事实有原告提供的户主为陈学平的户口簿复印件一本、原、被告子女陈某丙、陈某丁出生医学证明、永泰县某某乡人民政府颁发的原、被告结婚证予以证实。本院分析认证如下：对原告所提供的上述证据，被告对其真实性和证明对象均无异议，证据来源合法，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。结合原、被告双方的陈述，本院可以确认如上案件事实。2015年3月间，原告以诉称理由诉至本院。本院认为：原告陈某甲与被告陈某乙系自由恋爱，在同居生活期间便生育一女，后登记结婚，又再生育一子，两人感情基础较好。现因家庭生活琐事，双方发生争吵，引起夫妻不和。在今后的生活中，只要原、被告珍惜夫妻感情，双方加强沟通，互相信任、互谅互让，多为家庭和子女着想，夫妻关系是可以改善的。原告所举证据不能充分证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的离婚诉讼请求。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员　　ＸＸ腴二〇一五年四月十三日书记员　　谢　鍠 来自