（2015）太民初字第248号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2018-03-12

案件名称

范小牛与闫旭峰、贺勤俭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太谷县人民法院

所属地区

太谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范小牛,闫旭峰,贺勤俭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第248号原告范小牛。委托代理人李洪仲，太谷县胡村镇法律服务所法律工作者。被告闫旭峰。被告贺勤俭。原告范小牛诉被告闫旭峰、贺勤俭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾海鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李洪仲、被告贺勤俭到庭参加诉讼。被告闫旭峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告闫旭峰在2013年3月25日由被告贺勤俭担保，向其借款5万元整，借期1月，各方口头约定月利息为5%。但被告闫旭峰一直未于偿还借款本息。原告无奈，诉讼到法院，要求被告闫旭峰立即偿还借款5万元，并按照银行利率的四倍支付利息；被告贺勤俭承担连带偿还责任。被告闫旭峰应诉后未提出答辩意见。被告贺勤俭辩称，担保情况属实；要求向被告闫旭峰及其家人主张权利。经审理查明，被告闫旭峰在2013年3月25日由被告贺勤俭担保，向其借款5万元整，借期1月，各方口头约定月利息为5%。被告贺勤俭在被告闫旭峰出具的借据上担保人位置处签字确认。但是,被告闫旭峰一直未能按时还款。在追款中，被告闫旭峰支付利息至同年9月24日；被告贺勤俭另给付1个月利息2500元。余款本息一直未付。原告追要无果，诉讼在案。本院所确认的上述事实，有欠据、当事人陈述等证据为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，被告闫旭峰由被告贺勤俭担保，向原告借款5万元整并于借款日出具相应欠据一份，理应及时付清所欠款项；对原告的要求被告闫旭峰支付借款50000元和利息中符合法律规定的部分的诉讼请求，依法应予支持。被告贺勤俭作为担保人，依法应对被告闫旭峰不能按期偿还的部分承担连带保证责任。经核查，现原告以我国流动资金同期借款利率的四倍作为标准请求支付利息，符合我国法律相关规定，依法应于准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第84条、《中华人民共和国担保法》第18条、第26条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，缺席判决如下：一、被告闫旭峰于本判决生效之日起5日内付清原告范小牛借款5万元整，并按照我国银行流动资金同期贷款利率的四倍支付从2013年10月25日起到付清之日止的利息；二、被告贺勤俭承担连带偿还责任。案件受理费1480元整，由被告闫旭峰负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审　判　长　　贾海鹏人民陪审员　　赵转兰人民陪审员　　胡子正二〇一五年四月十三日书　记　员　　石庆璐 来源：百度搜索“”