（2014）鄂孝南民初字第01963号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-07-31

案件名称

吴某与蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

孝感市孝南区人民法院

所属地区

孝感市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

湖北省孝感市孝南区人民法院民事判决书（2014）鄂孝南民初字第01963号原告吴某。被告蒋某。原告吴某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法组成由审判员张亚斌担任审判长，审判员邓亚军、人民陪审员潘亮参加的合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告蒋某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，2002年10月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方在民政部门办理结婚登记。婚后，生育二子。因婚前缺乏了解，双方性格不合，导致夫妻感情完全破裂。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；小儿子由原告吴某抚养；房屋归原告吴某所有。原告吴某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告吴某的身份证复印件，证明原告吴某的主体资格。证据二、户口本，证明原告吴某的户籍情况。证据三、××××年××月××日，孝感市孝南区民政局出具原、被告的婚姻档案信息表，证明原、被告是合法的夫妻关系。证据四、村镇规划选址意见书，证明房屋归原告吴某所有。证据五、原告吴某的病历，证明原告吴某生小孩时的病情。证据六、借条五份，证明共同债务55000元。证据七、证明一份，证明原、被告建设房屋时，原告吴某的父亲吴林生支付15000元。被告蒋某辩称，原告吴某在诉状中所述不实，原、被告夫妻感情没有破裂，被告蒋某不同意离婚。被告蒋某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、被告蒋某的身份证复印件，证明被告蒋某的主体资格。证据二、婚生子蒋华杰的病历，证明婚生子蒋华杰的病情。证据三、被告蒋某的病历，证明被告蒋某的病情。证据四、原、被告的结婚证，证明原、被告是合法的夫妻关系。经庭审质证，被告蒋某对原告吴某提交的证据一、二、三、五无异议；原告吴某对被告蒋某提交的证据一、二、四无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。被告蒋某对原告吴某提交的证据四有异议，认为该房产应是夫妻共同财产；对证据六有异议，认为被告蒋某只借了原告吴某大姐7000元，其他的不实；对证据七有异议，认为该证据不实。原告吴某对被告蒋某提交证据三有异议，认为与本案无关。对上述有争议的证据，本院认为，原告吴某提交的证据四因其未提交房产证证明其产权，本案中该房产的权属不宜认定；原告吴某提交的证据六、七因提交的证据因证人未到庭，无法证明夫妻共同债务，对此证据故本院依法不予采信；被告蒋某提交的证据三足以证明被告蒋某的病情，对此证据本院依法予以采信。经审理查明，2002年10月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日，双方在民政部门办理结婚登记。原、被告于2003年8月24日，生育长子蒋华杰，××××年××月××日，生育次子吴迪。婚后，原、被告经常为家庭琐事发生争吵。之后，原告吴某以双方婚前缺乏了解、性格不合，导致夫妻感情破裂为由诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；次子由吴某抚养；房屋归原告吴某所有。本院认为，原、被告于××××年××月××日到民政部门办理结婚登记，双方夫妻关系合法，依法应予以保护。因原告吴某在庭审中未提交充分证据证明夫妻感情确已破裂，且被告蒋某不同意离婚，双方仍有和好可能，故对原告吴某要求与被告蒋某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费200元。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　张亚斌审　判　员　　邓亚军人民陪审员　　潘　亮二〇一五年四月十三日书　记　员　　熊　曾附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第1页共5页来自