（2014）黄浦民一（民）初字第4146号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-26

案件名称

张甲、张乙等与张B、张C法定继承纠纷一审民事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张甲,张乙,张丙,张丁,张Ａ,张Ｂ,张Ｃ

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三条，第十条第一款，第十三条第一款

全文

上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄浦民一（民）初字第4146号原告张甲。委托代理人应鸿敏，上海融力律师事务所律师。委托代理人王怡斐，上海融力律师事务所律师。原告张乙。原告张丙。原告张丁。原告张A。原告张丁、张A共同委托代理人张乙，年籍同上。被告张B。被告张C。两被告共同委托代理人朱烨，上海毅也岩律师事务所律师。原告张甲与被告张B、张C法定继承纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法追加张乙、张丙、张丁、张A为本案原告，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张甲及其委托代理人应鸿敏、王怡斐，原告张乙（兼张丁、张A委托代理人）、张丙，被告张B、张C及两被告共同委托代理人朱烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张甲诉称：被继承人金某与张某系夫妻关系，两人生育张甲、张B、张C三子女。张某与前妻生育了张乙、张丙、张丁、张A四子女。张某于1981年12月28日报死亡；金某于2012年6月13日报死亡。两人均未留有遗嘱。两人死亡时，其父母已分别先于该两人死亡。法院生效判决确认金某名下有动迁补偿款人民币521，940元（以下币种均为人民币）；该款由张B保管。虽然原告张乙、张丙、张丁、张A亦系金某的法定继承人，但由于金某生前的赡养义务主要由张甲、张B、张C负责，故原告诉至法院，请求判令：一、被继承人金某名下的动迁款521，940元由原告张甲、被告张B、张C按法定继承均等继承；二、由于上述钱款由被告张B保管，若法院判决被告张B支付原告相应款项而其逾期支付，则要求被告张B按银行同期贷款利率支付原告张甲相应利息。原告张乙、张丁、张A共同诉称：原告张甲陈述的家庭情况属实。张乙、张丁、张A、张丙均尽到了赡养义务。对于521，940元钱款，应由原告张乙继承10％；原告张甲继承10％；由被告张B继承40％；剩余部分由被告张C、原告张丙、张丁、张A均等继承。原告张丙诉称：原告张甲陈述的家庭情况属实。张乙、张丁、张A、张丙均尽到了赡养义务。对于521，940元钱款，由被告张B继承40％；由被告张C、原告张丙、张乙分别继承15％；另外15％由原告张甲、张丁、张A均等继承。被告张B、张C共同辩称：原告张甲陈述的家庭情况属实。由于被告张B照顾被继承人较多，故对于521，940元钱款，应由被告张B继承40％；由被告张C、原告张丙、张乙分别继承15％；另外15％由原告张甲、张丁、张A均等继承。经审理查明：被继承人金某与张某系夫妻关系，两人生育原告张甲、被告张B、张C三子女。张某与前妻生育了原告张乙、张丙、张丁、张A四子女。张某于1981年12月28日报死亡；金某于2012年6月13日报死亡。上述两人死亡时，其父母已分别先于该两人死亡，且两人均未留有遗嘱或遗赠扶养协议。另查明：本市云居街XXX弄XXX号房屋为公有居住房屋，原承租人为被继承人金某。后该处房屋于2013年被征收。原、被告为分割动迁利益，起诉至本院要求析产，本院于2014年8月25日作出（2013）黄浦民四（民）初字第759号民事判决，其中判决，被继承人金某得款521，940元（该款由被告张B代为保管）。该案经二审，上海市第二中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）沪二中民二（民）终字第2235号民事判决，驳回上诉，维持原判。再查明：被继承人金某于2008年入住养老院，入院手续系由被告张B办理。金某在入住养老院之前与被告张B共同生活。上述事实，有原告提供的户籍证明、户籍摘抄、（2013）黄浦民四（民）初字第759号民事判决书、（2014）沪二中民二（民）终字第2235号民事判决书及双方当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为：一、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人金某未留有遗嘱，故其遗产应按照法定继承处理，原、被告均系金某的第一顺位继承人。金某的遗产份额已由法院生效判决书予以认定，本院予以确认。二、原告认为张乙、张丙、张丁、张A未对金某尽赡养义务，故金某的遗产应由尽到赡养义务的张甲、张B、张C三人继承，但未提供事实依据，本院对原告的该项观点不予采纳。被告张B曾与被继承人金某共同生活，故其可以适当多分遗产。各继承人应继承的份额比例由本院依法酌定。三、原告要求被告张B按银行同期贷款利率支付原告相应利息，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第三款之规定，判决如下：一、被继承人金某应得的房屋征收补偿款人民币521，940元归被告张B所有；二、被告张B应于本判决生效之日起十日内给付原告张甲、原告张乙、原告张丙、原告张丁、原告张A、被告张C每人人民币71，990元；三、对原告张甲其余诉讼请求，本院不予支持。案件受理费人民币9，019.40元、财产保全费人民币3，129.70元，由原告张甲、原告张乙、原告张丙、原告张丁、原告张A、被告张C每人负担人民币1，579元，由被告张B负担人民币2，675.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　刘　军代理审判员　张　弢人民陪审员　周鸿英二〇一五年四月十三日书　记　员　何　畏附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。 微信公众号“”