（2015）邯市刑终字第224号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-09-16

案件名称

白某甲、白某乙盗窃二审刑事裁定书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省邯郸市中级人民法院刑事裁定书（2015）邯市刑终字第224号原公诉机关河北省武安市人民检察院。上诉人（原审被告人）白某甲，群众，农民。2014年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于武安市看守所。原审被告人白某乙，群众，农民。2014年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于武安市看守所。原审被告人武某甲，群众，农民。2014年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于武安市看守所。河北省武安市人民法院审理河北省武安市人民检察院指控被告人白某甲、白某乙、武某甲犯盗窃罪一案，于2015年3月23日作出（2015）武刑初字第116号刑事判决。宣判后，原审被告人白某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）白某甲申请撤回上诉。本案现已审理终结。原判决认定，1、2014年6月6日凌晨2时许，被告人白某甲伙同老三（不知真实姓名）窜至武安市二中学校门口，盗窃袁某停放在此处的一辆白色踏板摩托车，经武安市价格认证中心鉴定被盗摩托车价值600元。2、2014年7月份的一天2时许，被告人白某甲、白某乙、武某甲窜至武安市广场北侧边道，盗窃王洋停放在此处的一辆深蓝色比德文电动车。经武安市价格认证中心鉴定被盗电动车价值1080元。3、2014年8月12日凌晨2时许，被告人白某甲、白某乙窜至武安市食博园附近，盗窃武某乙放在轿车里的两个钱包（内无现金）和一个三星W789手机，经武安市价格认证中心鉴定被盗手机价值3360元。4、2014年8月14日凌晨2时许，被告人白某甲、白某乙窜至武安市实验小学附近，盗窃曹某停放在此处的一辆黑色爱玛电动车，经武安市价格认证中心鉴定被盗电动车价值300元。5、2014年8月17日凌晨2时许，被告人白某甲、白某乙、武某甲窜至武安市高架桥下，盗窃尹某停放在此处的一辆黄色绿源电动车，经武安市价格认证中心鉴定被盗电动车价值2090元。6、2014年8月18日凌晨4时许，被告人白某甲、武某甲窜至武安市仁慈医院门口，盗窃任某停放在此处的一辆白色绿能电动车，经武安市价格认证中心鉴定被盗电动车价值1800元。7、2014年8月份的一天2时许，被告人白某甲、白某乙、武某甲窜至武安市烟草局附近，盗窃高强停放在此处的一辆白色小刀电动车。经武安市价格认证中心鉴定被盗电动车价值1800元。以上被盗物品，案发后均已发还被害人。上述事实，三被告人在一审审理过程中亦无异议，且有被害人武某乙、曹某、王某、任某、尹某、袁某、高某陈述；证人刘某甲、江某、张某、刘某乙、赵某证言；辨认现场笔录；搜查笔录；武安市价格认证中心价格鉴定结论书；武安市公安局扣押及发还物品、文件清单；提取证明；指认照片、赃物照片；武安市公安局马家庄派出所出具的证明；三被告人供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。河北省武安市人民法院认为，被告人白某甲、白某乙、武某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。三被告人系多次盗窃，均酌情从重处罚。被告人白某甲因形迹可疑，被公安民警盘问、教育后，主动交代自己的罪行，符合自动投案的情形，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人白某乙、武某甲自愿认罪，酌情从轻处罚；案发后，赃物已追回，并发还被害人，对三被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，认定被告人白某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元；被告人白某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元；被告人武某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币三千元。经审理查明，1、2014年6月6日凌晨2时许，上诉人（原审被告人）白某甲伙同老三（不知真实姓名）在武安市二中学校门口盗窃袁某停放在此的一辆白色踏板摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值600元。2、2014年7月份一天2时许，上诉人（原审被告人）白某甲伙同原审被告人白某乙、武某甲在武安市广场北侧边道盗窃王洋停放在此处一辆深蓝色比德文电动车。经鉴定，被盗电动车价值1080元。3、2014年8月12日凌晨2时许，上诉人（原审被告人）白某甲伙同原审被告人白某乙在武安市食博园附近盗窃武某乙放在轿车里内两个钱包（内无现金）和一部三星W789手机。经鉴定，被盗手机价值3360元。4、2014年8月14日凌晨2时许，上诉人（原审被告人）白某甲伙同原审被告人白某乙到武安市实验小学附近盗窃曹某停放在此处一辆黑色爱玛电动车。经鉴定，被盗电动车价值300元。5、2014年8月17日凌晨2时许，上诉人（原审被告人）白某甲伙同原审被告人白某乙、武某甲到武安市高架桥下盗窃尹某停放在此处一辆黄色绿源电动车。经鉴定，被盗电动车价值2090元。6、2014年8月18日凌晨4时许，上诉人（原审被告人）白某甲伙同原审被告人武某甲到武安市仁慈医院门口盗窃任某停放在此处一辆白色绿能电动车。经鉴定，被盗电动车价值1800元。7、2014年8月份一天2时许，上诉人（原审被告人）白某甲伙同原审被告人白某乙、武某甲到武安市烟草局附近盗窃高强停放在此处一辆白色小刀电动车。经鉴定，被盗电动车价值1800元。另查明，以上被盗物品，案发后均已发还被害人。上述事实，有被害人武某乙、曹某、王某、任某、尹某、袁某、高某陈述；证人刘某甲、江某、张某、刘某乙、赵某证言；辨认现场笔录；搜查笔录；武安市价格认证中心价格鉴定结论书；武安市公安局扣押及发还物品、文件清单；提取证明；指认照片、赃物照片；武安市公安局马家庄派出所出具的证明；原审被告人白某甲、白某乙、武某甲供述及户籍证明信等证据在卷。以上证据均经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，原判决认定上诉人（原审被告人）白某甲、原审被告人白某乙、武某甲犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人（原审被告人）白某甲、原审被告人白某乙、武某甲系多次盗窃，可从重处罚；上诉人（原审被告人）白某甲系自首，可以从轻处罚；原审被告人白某乙、武某甲自愿认罪，酌情从轻处罚；案发后，赃物已追回并发还被害人，对上诉人（原审被告人）白某甲、原审被告人白某乙、武某甲酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）白某甲的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）白某甲撤回上诉；河北省武安市人民法院（2015）武刑初字第116号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长胡海军审判员张耀旗代理审判员闫艳二〇一五年四月十三日书记员郭梁微信公众号“”