（2015）渡法民初字第00887号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2016-01-04

案件名称

谢骏驰与蔡荣秀民间借贷纠纷一审民事案件判决书

法院

重庆市大渡口区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢骏驰,蔡荣秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条，第一百六十条

全文

重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2015）渡法民初字第00887号原告谢骏驰，男，汉族，1975年6月26日出生，住重庆市渝北区。委托代理人邢德周，重庆比君律师事务所律师，特别授权。被告蔡荣秀，女，汉族，1945年9月26日出生，住重庆市大渡口区。原告谢骏驰与被告蔡荣秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由代理审判员杨军适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告谢骏驰委托代理人邢德周到庭参加诉讼，被告蔡荣秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢骏驰诉称，2014年9月16日，原告向被告出借现金38000元，被告向原告出具借条，并承诺于2014年10月15日前偿还38000元。借款到期后，被告未能按时还款，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。特起诉至法院要求判决：1、被告归还原告借款本金38000元及利息（从2014年10月16日起还清时止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告蔡荣秀未作答辩。原告谢骏驰为支持其诉讼请求，在举证期限内提出并当庭举示了以下证据：《收条》一份，证明：被告于2014年9月16日向原告借款38000元，还款期限为2014年10月15日之前，借款到期后，被告未归还。被告蔡荣秀无证据举示。上述证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。本院根据所采信的证据，并结合当事人的陈述，确认以下事实：2014年9月16日，被告蔡荣秀在原告谢骏驰处借款38000元，被告向原告出具收条一张，其上载明：经收到谢骏驰的借款叁万捌仟元整，还款时间为2014年10月15日还清。借款人蔡荣秀。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告蔡荣秀在原告谢骏驰处借款38000元，事实清楚，双方权利义务关系明确。被告应在约定的期限返还借款。现借款期限已届满，被告未按时归还借款，理应向原告支付逾期利息，但支付逾期利息的利率标准应为中国人民银行同期贷款利率。故对原告要求被告归还借款38000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告蔡荣秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告蔡荣秀于本判决生效后三日内归还原告谢骏驰借款本金38000元及利息（以所欠借款本金为基数，从2014年10月16日起至还清时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告谢骏驰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费409元，由被告蔡荣秀负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时径付是给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。被告到期不履行此义务，原告于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。代理审判员　　杨军二〇一五年四月十三日书　记　员　　马兰 更多数据：搜索“”来源：