（2015）凤民初字第00816号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-14

案件名称

刘慧滨诉宁小伟买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

凤城市人民法院

所属地区

凤城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘慧滨,宁小伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民初字第00816号原告：刘慧滨，男。被告：宁小伟，男。原告刘慧滨诉被告宁小伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员赵桂泉适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告刘慧滨到庭参加了诉讼，被告宁小伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年间，被告到原告处购买矿山建材，欠材料款共计7000元。2014年1月偿还2400元，尚欠5000元。原告多次索要未果，请求法院判令被告立即给付欠款5000元，并承担本案诉讼费用。被告宁小伟未作答辩。经审理查明：被告宁小伟到原告处购买矿山建材材料，拖欠购货款7000元，并于2013年2月6日为原告出具欠据一张，后被告偿还欠款2400元，尚欠货款4600元原告为索要欠款诉至本院。本院所确认的以上事实，有原告当庭陈述、被告为原告出具的欠据等证据在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已履行了自己的供货义务，被告收货后理应及时付清货款，被告未及时付清货款系属违约行为。因此，原告要求被告偿还货款4600元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告宁小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响对本案公正审理，由此可能产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁小伟于本判决生效后10日内给付原告刘慧滨货款4600元。二、驳回原告刘慧滨其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁小伟承担（此款已由原告先行垫付，被告宁小伟于本判决生效后10日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员　　赵桂泉二〇一五年四月十三日书记员　　邢春燕 微信公众号“”