（2015）宝民一（民）初字第1668号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-08-11

案件名称

沈云良与滕祖高、石慧明相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈云良,滕祖高,石慧明

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十三条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第1668号原告沈云良。被告滕祖高。被告石慧明。原告沈云良与被告滕祖高、石慧明相邻关系纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由代理审判员武恩强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈云良，被告滕祖高、石慧明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈云良诉称，原、被告系邻居，原告系上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“301室房屋”）权利人，两被告系上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“302室房屋”）权利人。302室房屋防盗门朝外开启影响原告通行及人身安全。现原告诉至本院，要求两被告拆除302室防盗门，恢复原状，将防盗门改为朝内开启。被告滕祖高、石慧明辩称，原告此次起诉系恶意报复，此前两被告起诉原告相邻纠纷，两被告胜诉。302室房屋的防盗门没有改变过开启方向，开发商交房时302室房屋的进户门就是向外开启的。302室房屋进户门不影响原告通行。综上，两被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告沈云良系301室房屋权利人，被告滕祖高、石慧明系302室房屋权利人。302房屋防盗门现向外开启。2014年7月3日，上海达灵物业管理有限公司向被告滕祖高、石慧明出具违规行为整改通知单，载明因防盗门朝外开启影响相邻业主行走和安全，要求被告滕祖高、石慧明对进户门向外开启的情况予以整改。以上事实，有上海市房地产登记薄、违规行为整改通知单、照片及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，相邻方在处理相邻关系时应互谅互让、互为便利，公平合理地处理好相邻关系。302室房屋进户门向外开启对原告的通行有一定影响，现原告要求两被告拆除向外开启的防盗门，恢复原状的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：被告滕祖高、石慧明于本判决生效之日起十日内拆除上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号XXX室房屋的防盗门，并将进户门改为向内开启状态。本案受理费减半收取为人民币40元，由被告滕祖高、石慧明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　武恩强二〇一五年四月十三日书　记　员　　杨华佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 来源：