（2014）临民初字第371号
裁判日期: 2015-04-13
公开日期: 2015-06-16
案件名称
原告阳╳╳与被告龙╳╳民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
桂林市临桂区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
阳ＸＸ,龙ＸＸ
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第九条
全文
广西壮族自治区临桂县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第371号原告阳XX，男，汉族。委托代理人王XX，广西理邦律师事务所律师。被告龙XX，男，汉族。委托代理人谢XX，男，汉族。原告阳XX与被告龙XX民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法由审判员石剑适用简易程序独任审判，书记员田孟丝担任法庭记录，于2015年3月30日公开开庭审理了本案。原告阳XX的委托代理人王XX、被告龙XX的委托代理人谢XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳XX诉称，原、被告系朋友关系。2012年7月3日被告向原告借款50000元，给原告借条一张，内容为：今借到阳XX现金人民币伍万元整。发生纠纷由临桂县人民法院管辖。此据!借款人：龙XX；捺手印。2012年9月19日被告又向原告借款100000元，给原告借条一张，内容为：今借到阳XX现金人民币壹拾万元整。本人保证在2013年10月31日前还清，发生纠纷由临桂县人民法院管辖。此据！借款人：龙XX；捺手印。2013年1月28日被告再次向原告借款50000元，给原告借条一张，内容为：本人龙XX今借到阳XX现金人民币伍万元整，自愿按月息2分（2%）支付利息。发生纠纷由临桂县人民法院管辖。此据！借款人：龙XX；捺手印。被告三次借款后，经原告多次催还借款未果，为此，原告向法院提起诉讼，请求1、请判令被告立即偿还原告2012年7月3日借款50000元，利息从2015年1月29日起参照银行同类贷款利率5.6%计算至还清本金止；2、请判令被告立即偿还原告2012年9月19日借款100000元，利息从2013年11月1日起参照银行同类贷款利率分段按6.15%和5.6%计算至还清本金止；3、请判令被告立即偿还原告2013年1月28日借款50000元，利息24000元（从2013年1月29日至2015年1月29日按月息2分计算），以后利息按月息2分计算至还清本金止；4、案件受理费及其他费用由被告承担。原告阳XX在庭审过程中变更诉请，将诉请第一项“请判令被告立即偿还原告2012年7月3日借款50000元，利息从2015年1月29日起参照银行同类贷款利率5.6%计算至还清本金止”变更为“请判令被告立即偿还原告2012年7月3日借款50000元，利息从2015年2月11日起参照银行同类贷款利率5.6%计算至还清本金止”。被告龙XX明确表示对原告变更的诉讼请求不需要答辩、举证期。被告龙XX辩称，被告开给原告的借据，实际上是应收工程款，当时龙XX是为阳XX建设临桂县人民路6巷4号XX，被告承包外墙的装修，原、被告双方约定所借的20万元，在工程结算中扣完，因此，被告对原告诉请被告返还20万元有异议，不予偿还，同意在工程款中扣除，且已偿还。当时有蒋XX、蒋XX、蒋XX、蒋XX、赵xx、杜xx、宁xx、谢xx、谢xx等8人，都知道该笔钱是工程款。原告阳XX注册成立广西XX公司，之后原告将工程包给桂林市XX有限公司，XX公司承包的外墙装修又由被告（分包的包工头）承建。双方约定20万元款项在工程款中扣除抵还。原告阳XX对其陈述事实在举证期内提供的证据有：1、身份证二份，证明原告具备诉讼主体资格，被告龙XX具备诉讼主体资格；2、借条三份，证明（1）2012年7月3日被告向原告借款现金50000元的事实；（2）2012年9月19日被告向原告借款现金100000元的事实，被告承诺2013年10月31日前还清；（3）2013年1月28日被告向原告借款现金50000元的事实，被告自愿按月息2分支付利息；（4）三份借条均选择发生纠纷由临桂县人民法院管辖。3、借款及利息表，银行贷款基准利率表，证明（1）借款200000元；（2）2013年1月28日借款至2015年1月29日利息24000元；（3）银行2012年7月6日调整1至3年贷款年利利率6.5%；（4）银行从2014年11月22日贷款利率6个月内或至1年5.6%。被告龙XX质证称，对证据1的真实性无异议。对证据2中2012年7月3日借据，真实性认可，对关联性有异议，视为工程款。借据的时间是原告已经将其发包给XX有限公司，这足以证明该笔借款是工程款。对2012年9月19日借据、2013年10月31日借据的质证意见与2012年7月3日的质证意见一致。对证据3因为是从网上下载的，对该证据有异议，且不予认可，因原告不提供原件不同意质证。被告龙XX没有证据向法院提供。经审理查明，2012年7月3日被告向原告借款人民币50000元，且原告出具借条一份交由原告收执，借条内容为：今借到阳XX现金人民币伍万元整。发生纠纷由临桂县人民法院管辖。此据!借款人：龙XX；捺手印。2012年9月19日被告又向原告借款100000元，其借条内容为：今借到阳XX现金人民币壹拾万元整。本人保证在2013年10月31日前还清，发生纠纷由临桂县人民法院管辖。此据！借款人：龙XX；捺手印。2013年1月28日被告再次向原告借款50000元，借条内容为：本人龙XX今借到阳XX现金人民币伍万元整，自愿按月息2分（2%）支付利息。发生纠纷由临桂县人民法院管辖。此据！借款人：龙XX；捺手印。据此，被告向原告借款共计200000元整，在借款快到期时，原告多次向被告催收未果。现原告请求：1、判令被告立即偿还原告2012年7月3日借款50000元，利息从2015年2月11日起参照银行同类贷款利率5.6%计算至还清本金止；2、判令被告立即偿还原告2012年9月19日借款100000元，利息从2013年11月1日起参照银行同类贷款利率分段按6.15%和5.6%计算至还清本金止；3、判令被告立即偿还原告2013年1月28日借款50000元，利息24000元（从2013年1月29日至2015年1月29日按月息2分计算），以后利息按月息2分计算至还清本金止；4、案件受理费及其他费用由被告承担。本院认为：原告阳XX与被告龙XX之间的借款有原告阳XX提供的三张借条予以证实，借款事实成立，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告龙XX不按《借条》上约定的期限归还借款本金已构成违约，应承担归还借款本金及逾期利息的责任。故原告阳XX诉请1、被告龙XX归还2012年7月3日借款50000元，利息从2015年2月11日起参照银行同类贷款利率5.6%计算至还清本金止的诉讼请求，因其诉请的利息符合法律的规定，本院予以支持；2、被告龙XX归还2012年9月19日借款100000元，利息从2013年11月1日起参照银行同类贷款利率分段按6.15%和5.6%计算至还清本金止，因其诉请的利息符合法律的规定，本院认为从2013年11月1日起以借款本金100000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算为妥；3、被告龙XX归还2013年1月28日借款50000元，利息24000元（从2013年1月29日至2015年1月29日按月息2分计算），以后利息按月息2分计算至还清本金止，本院认为因其诉请的利息符合法律的规定，本院予以支持。被告龙XX对原告提供的三份借条的真实性均认可，但提出三张借条实际为工程款，是被告龙XX承包原告阳XX建设临桂县人民路6巷4号XX的外墙装修的工程款，且已经在工程结算中已扣除，因被告龙XX对其主张没有提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条的规定，判决如下：一、被告龙XX归还2012年7月3日借款本金50000元及利息（利息从2015年2月11日起以50000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率5.6%计算至还清欠款之日止）给原告阳XX；二、被告龙XX归还2012年9月19日借款100000元及利息（利息从2013年11月1日起以借款本金100000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至还清欠款之日止）给原告阳XX；三、被告龙XX归还2013年1月28日借款50000元及利息（利息从2013年1月29日起以借款本金50000元为基数，按2分／月利率计算至还清欠款之日止）给原告阳XX；案件受理费4660元，依法减半收取2330元，由被告龙XX负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4660元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员 石 剑二〇一五年四月十三日书记员 田孟丝 来自：