（2015）廊安民初字第233号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2016-03-21

案件名称

张某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

廊坊市安次区人民法院

所属地区

廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2015）廊安民初字第233号原告张某甲。委托代理人王振斌，振斌法律服务所法律工作者。被告王某。委托代理人王超，河北张克锋律师事务所律师。原告张某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚怀伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人王振斌，被告王某及委托代理人王超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，我于1986年经人介绍与被告认识，后于××××年登记结婚，××××年××月××日生下一子张某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，导致二人经常吵架。婚后此种情况也经常发生，且婚后双方经常处于分居状态。期间被告曾撕毁我二人的结婚证，后于2011年2月25日补办。近几年我与被告也协商过好几次离婚的事情，但都因财产分割的问题未能达成一致。2012年12月30日王某离家，至今未回，期间张某乙一直跟随我生活。故此，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、判令原告与被告离婚；二、婚生子张某乙由原告张某甲抚养。三、依法分割夫妻共同财产。被告王某辩称，我与原告经人介绍确立了恋爱关系，经过3年的恋爱过程后登记结婚，双方结婚至今已有26年了，双方建立起了深厚的感情，不存在感情破裂的情况，不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于××××年登记结婚，××××年××月××日生育一子张某乙，婚后虽然偶尔发生争吵，但夫妻感情尚可。原告主张婚后夫妻二人经常吵架并分屋居住，期间被告家人还曾经到原告的住处无理取闹，但未能向法庭提供相应的证据。被告对上述事实不予认可，认为夫妻双方仍有感情，不同意离婚。庭审中，由于婚生子张某乙已经成年，故原告向法庭撤销“婚生子由原告张某甲抚养的诉讼请求”。夫妻共同财产方面，原被告二人共同出资建造位于安次区北史家务乡北昌南队平房一套，包括正房五间，东西厢房各两间，房屋面积约260平方米。该套房屋无权属证明材料且现已拆迁。原告主张该套房屋系建立在其父张永富的宅基地建立而成，而且拆迁补偿的依据是以占用宅基地的面积进行补偿，并非以原被告二人所建房屋面积进行补偿，所以不应将回迁房屋认定为夫妻共同财产。被告主张根据北史家务乡北昌南队规定，凡是夫妻二人生育一子或者独子的不享受另行申请宅基地的待遇，北昌南队村里并未分给原被告二人新的宅基地，所以原被告二人只能将房屋建设在原告父亲张永富的宅基地上，并提供北史家务乡北昌南队村委会证明一份。以上事实，原告提交的结婚证、户口页、被告提供的北史家务乡北昌南队村委会证明一份及原、被告的陈述可证。本院认为，原、被告与1986年经人介绍认识，××××年登记结婚，并生有一子张某乙。婚后虽然偶尔发生争吵，但夫妻感情尚可。在共同生活中因琐事发生纠纷在所难免，原、被告均应珍惜相互的夫妻感情，互谅互让、各自改正缺点与不足，共同经营幸福家庭。原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，同时原告也未能提供夫妻双方感情确已破裂的证据，故本院对其要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告王某离婚。案件受理费200元，由原告张某甲承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　尚怀伟二〇一五年四月十三日书记员　　张梓琨注：本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”