（2015）新法民一初字第110号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-04-20

案件名称

原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷案一审民事判决书

法院

新田县人民法院

所属地区

新田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2015）新法民一初字第110号原告陈某甲，男，1983年12月出生。委托代理人肖昌运，湖南省新田县龙泉法律服务所法律工作者。被告陈某乙，女，1984年10月出生。原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由审判员胡丹适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行了审理。书记员叶梅担任记录。原告陈某甲及其委托代理人肖昌运到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告通过他人介绍于2002年底确立恋爱关系并同居生活，2003年1月登记结婚。先后生育两个小孩。由于婚前了解不够草率结婚，被告性格暴躁常吵闹不休。2012年正月，被告取走二万元存款在未与原告商量的情况下独自外出，不与原告联系，也不尽母亲、妻子义务。原告曾起诉离婚，后因故撤诉。2015年春节，被告回到娘家，既未看望子女，也不与原告共同生活。几天后，被告又外出广东与他人共同生活。现双方的夫妻感情已完全破裂。请求依法判决原、被告离婚；婚生两个小孩由原告抚养教育，由被告依法承担抚养教育费。原告陈某甲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《婚姻状况证明》一份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；2、《常住人口登记卡》复印件三份，拟证明被告及婚生小孩的基本情况；3、新田县某村民委员会于2014年5月17日出具的《证明》一份，拟证明原、被告感情不和，已分居三年的事实；4、本院《传票》一份，拟证明原告第二次起诉的事实。原告陈某甲申请证人陈某戊、陈某己出庭作证，拟证明原、被告感情不和，被告自2012年正月起独自外出，两个小孩跟随原告生活的事实。被告陈某乙未应诉答辩，亦未提交证据。本院认证情况：原告陈某甲提交的证据1系婚姻管理登记机关出具的证明，加盖了出具单位印章，并有出具人员签名；证据2系与原件核对无异的复印件，上述证据均符合证据规则，与证据4亦均符合客观事实。故，本院依法予以采信。证据3虽加盖了出具证明的基层组织印章，但无出具人员签名，该证据因不符合证据规则。故，本院依法不予采信。原告陈某甲对证人陈某戊、陈某己当庭所做的证人证言无异议。本院认为，证人陈某戊、陈某己的证人证言均系传来证据（间接证据），亦系孤证，相互不能佐证。故，本院依法不予采信。通过庭审中的举证、质证、认证并结合原告的陈述，本院查明如下事实：原告陈某甲与被告陈某乙系同村村民。双方经他人介绍相识后于2003年1月在新田县石羊镇人民政府办理结婚登记手续。2004年12月生育长子陈某丙（小学生），2007年7月生育次子陈某丁（小学生），两个小孩现均跟随原告生活。原、被告婚后夫妻感情一般，曾为生活琐事发生过争吵。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原告陈某甲与被告陈某乙系经他人介绍相识后恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后感情尚可；并共同养育了二个小孩；在十二年多的生活中已建立起了良好的夫妻感情。现虽因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕，但只要双方在今后的生活中能加强交流，互相关心，彼此尊重，仍有和好的可能。故，原告陈某甲要求离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员　　胡丹二〇一五年四月十三日书记员　　叶梅 关注公众号“”