（2015）通法向民初字第36号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-12-05

案件名称

宫慧新与张殿涛农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

法院

通榆县人民法院

所属地区

通榆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宫慧新,张殿涛

案由

农村建房施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百六十九条第一款

全文

吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法向民初字第36号原告宫慧新，女，住吉林省通榆县。被告张殿涛，男，住吉林省通榆县。委托代理人张玉玲，女，住吉林省通榆县。原告宫慧新诉被告张殿涛农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫慧新、被告张殿涛及其委托代理人张玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月30日，我与被告签订建房协议一份，我为被告建筑瓦房，面积为218.80㎡，工程总价款为161718元，双方约定于2012年12月31日被告将工程款全部给付完毕，之后又增加工程项目价款4000元。工程完工后，被告仅给付工程款130050元，余欠工程款经我多次催要，被告一直未付。故依法起诉请求判令被告给付工程款35000元及利息。被告辩称，我和原告签订建房协议的时间及建房面积、工程总价款均对。我已给付原告工程款130050元，之后没有增加工程。现在房屋未完工，而且房屋的质量存在问题，需要扣除维修费用，所以我不同意给付剩余的工程款。根据原告诉请、被告答辩，本院归纳当事人争议的焦点为：被告应否给付原告工程款35000元及利息？原告围绕本案争议焦点，提供如下证据：建房协议一份，用此证明2012年9月30日原、被告经协商原告为被告建筑房屋，面积为218.80㎡，工程总造价161718元。经庭审质证，被告质证意见为：我和原告签订过三份合同，这是第二份合同，不是最终的合同，应以第三份合同为准。被告围绕本案争议焦点，未提供证据。经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：原告提交的证据1，是原始证据、直接证据，符合证据规则的规定，被告质证后虽有异议，但并未提供相应的反驳证据。本院对原告提交的证据1予以采信，对其证明力予以确认。由上，本院确认如下事实：2012年9月30日，原、被告签订建筑工程施工合同一份，原告为被告建筑瓦房，面积为218.80㎡，工程总价款161718元。被告已给付原告工程款130050元。本院根据原告起诉、被告答辩以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”据此，原、被告签订建筑工程施工合同，原告为被告建筑房屋，总工程款为161718元，被告已给付原告工程款130050元。原、被告之间建房合同成立并生效，债权、债务关系明确。原告要求被告给付工程款利息的主张，因合同中并未约定，对原告的主张本院不予支持。增加工程价款部分，原告未提供证据，被告亦不认可，对原告的主张本院不予支持。被告主张原告为其建筑房屋未完工及存在质量问题，因其未提供相应的证据予以证实，且其已入住该房屋，对其主张本院不予支持。故此被告应给付原告工程款31668元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下：被告张殿涛给付原告宫慧新工程款31668元。案件受理费675元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审　判　长　　刘春波人民陪审员　　胡冬梅人民陪审员　　陈秀娟二〇一五年四月十三日书　记　员　　孙成江 微信公众号“”