（2014）榆民初字第05625号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-07-29

案件名称

原告汪某某与被告李某某、武某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某某,李某某,武某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）榆民初字第05625号原告汪某某。委托代理人高某某，系原告汪某某之夫。被告李某某。被告武某某。原告汪某某与被告李某某、武某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理。本院依法组成合议庭于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人高某某，被告武某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告汪某某诉称：2013年3月20日，被告李某某因资金周转困难，向原告借款100000元，并向原告出具借据一支，约定月利率2%，由被告武某某担保。借款后被告李某某将利息清偿至2013年12月20日。借款经原告多次向二被告催要未果。故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告李某某偿还原告借款本金100000元及按月利率2%支付从2013年12月21日起至款项付清之日止的利息；2、依法判令被告武某某对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。原告汪某某向法庭提交了借据一支，用于证明被告李某某于2013年3月20日向原告借款100000元，约定月利率2%，由被告武某某担保，并将利息清偿至2013年12月20日的事实。被告李某某未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。被告武某某辩称：原告诉状所述均属实。被告武某某未向法庭提交证据。经审查，原告提交的证据来源合法、内容真实客观，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2013年3月20日，被告李某某因资金周转困难向原告借款100000元，约定月利率2%，并由被告武某某担保，借款后被告李某某将利息清偿至2013年12月20日。上述借款经原告多次索要未果，为此，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告汪某某与被告李某某之间的借贷关系有借据为凭、事实清楚、证据充分，故原告汪某某诉请被告李某某偿还借款本金100000元的请求，本院依法予以支持。原告汪某某诉请被告李某某按照月利率2%支付从2013年12月21日起至款项付清之日止的利息，因双方约定的利率符合法律规定的范围，本院依法予以支持。被告武某某作为该笔借款的担保人，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条的规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”原告于2014年10月16日向本院起诉，被告武某某的保证责任不能免除，原告诉请被告武某某承担连带清偿责任的请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告李某某一次性偿还原告汪某某借款本金100000元，并按月利率2%支付从2013年12月21日起至款项付清之日止的利息；被告武某某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　康建军代理审判员　　燕玉梅人民陪审员　　纪凤建二〇一五年四月十三日书　记　员　　张　勇 来源：百度“”