（2015）吴江开民初字第218号

裁判日期: 2015-04-13

公开日期: 2015-05-22

案件名称

王师与王玉狗民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王师,王玉狗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第二百零六条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴江开民初字第218号原告王师。被告王玉狗，长浜上28号。原告王师与被告王玉狗民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员赵向煜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王师，被告王玉狗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王师诉称，被告王玉狗因做生意急需资金，于2013年5月5日向原告借款人民币120000元，约定一个月归还，并愿支付利息。但到期被告不还钱，经原告多次催讨后诉至法院。诉讼请求：一、被告归还原告借款壹拾贰万���整（￥120000元）；二、起诉所产生的一切费用由被告承担。被告王玉狗辩称，当时借款是15000元，由于是高利息，所以算到了120000元，但高利息的主张目前没有证据证实。经审理查明，2013年5月5日，被告王玉狗以借款人身份签名且按手指印出具了《借条》一份，写明：“今向王师借人民币120000元，壹拾贰万圆整。因做生意急用。借款人王玉狗2013年5月5日。”庭审中，原告称借款以现金方式交付，在多次催讨被告未还借款后，原告诉至本院。上述事实，有《借条》原件、庭审笔录等证据证实。本院认为，根据原告王师提供的《借条》并结合庭审查明的事实，证实原告王师与被告王玉狗之间存在借贷关系，双方在借条中明确约定了借款金额为120000元，被告王玉狗在未提供相反证据反驳原告王师诉请的情况下，被告王玉狗应按约定向原告王师归还借款120000元，拖欠���还是引发本案的原因，本案责任在被告，对原告要求被告归还借款120000元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条的规定，判决如下：被告王玉狗应于本判决生效之日起十日内归还原告王师借款120000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，账号0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告王玉狗负担，于本判决生效后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员　　赵向煜二〇一五年四月十三日书记员　　王　莹 来源：